Чи ми судимо тих, хто не допомагає, навіть коли вони не в змозі?

Традиційна філософська мудрість говорить, що «слід передбачати може», або іншими словами, якщо ви не можете щось зробити, то ви не зобов'язані це робити морально. Однак нове дослідження, здається, розвінчує цю давню теорію і показує, що люди регулярно приписують моральні зобов'язання тим, хто не може їх виконати.

"В одному експерименті учасники розглядали випадок, коли двоє плавців тонуть", - сказав докторант, доктор Веслі Буквальтер, кафедра філософії Університету Ватерлоо.

“Оскільки потопаючі плавці знаходяться так далеко один від одного, черговий рятувальник може врятувати одного чи іншого, але не обох. Незважаючи на визнання того, що рятувальник буквально не в змозі врятувати обох плавців, переважна більшість учасників судили, що рятувальник все одно зобов'язаний це зробити ".

Дослідники провели загалом вісім експериментів, щоб оцінити зв'язок між цілим рядом моральних вимог та здібностей у звичайних моральних ситуаціях. Учасників розподіляли по групах, пропонували прочитати історію, яка описувала різні нездатності (короткострокові чи довгострокові, фізичні чи психологічні), а потім пропонували відповісти на запитання про моральний обов'язок чи вину.

Отримані дані виявили важливі відмінності між тим, як люди сприймають фізичні та психологічні нездатності.

"Люди менш охоче вірять, що агент не може керувати автомобілем через клінічну депресію, ніж через фізичну травму", - сказав професор Джон Туррі. «Більше того, люди охочіше звинувачувати агентів, які страждають на психологічні нездатності.

"Ця асиметрія може відображати припущення, що люди можуть просто подолати психічні вади, такі як клінічна депресія, таким чином, що вони не можуть просто пережити, скажімо, перелом ноги".

Висновки можуть також стосуватися поточних суперечливих питань, таких як криза біженців у Європі та імміграційна реформа, що є передовою політикою США.

"Одне важливе практичне питання полягає в тому, наскільки ці країни здатні допомагати всім, хто потребує у всьому світі", - сказав Буквальтер. “Але інше питання передбачає з’ясування того, що ці нації зобов’язані робити морально.

"Наші результати показують, що у свідомості більшості людей моральне питання не вирішується лише шляхом усвідомлення, наприклад, що нація не може прийняти більше біженців".

В даний час дослідницька група вивчає, чому люди частіше звинувачують або стигматизують людей з психічними вадами. Краще розуміння цих питань може мати важливі соціальні вигоди, такі як покращення лікування та досвіду пацієнтів з психічним здоров'ям.

Джерело: Університет Ватерлоо