Культура може вплинути на те, як ми використовуємо свій мозок
Новий звіт MIT пропонує людям з різних культур використовувати свій мозок по-різному для вирішення одних і тих же завдань візуального сприйняття.
Психологічні дослідження встановили, що американська культура, яка цінує особистість, підкреслює незалежність об’єктів від їх контекстів, тоді як східноазіатські суспільства підкреслюють колективну та контекстну взаємозалежність об’єктів.
Дослідження поведінки показали, що ці культурні відмінності можуть впливати на пам’ять і навіть сприйняття. Але чи відображаються вони в моделях мозкової діяльності?
Щоб з’ясувати це, команда на чолі з Джоном Габріелі, професором Інституту досліджень мозку МакГоверна в Массачусетському технологічному інституті, попросила 10 східних азіатів, які нещодавно прибули до США, та 10 американців зробити швидкі перцептивні судження під час функціональної магнітно-резонансної томографії (fMRI ) сканер, технологія, яка відображає зміни кровотоку в мозку, що відповідають певним розумовим операціям.
Випробовуваним показали послідовність подразників, що складається з ліній всередині квадратів, і попросили порівняти кожен подразник з попереднім. У деяких випробуваннях вони судили, чи однакові довжини ліній незалежно від навколишніх квадратів (абсолютне судження про окремі об'єкти, незалежно від контексту). В інших випробуваннях вони вирішили, чи мають лінії однакову пропорцію квадратам, незалежно від абсолютного розміру (відносне судження взаємозалежних об’єктів).
У попередніх поведінкових дослідженнях подібних завдань американці були точнішими щодо абсолютних суджень, а східні азіати щодо відносних суджень.
У поточному дослідженні завдання були досить легкими, щоб не було різниці у результативності між двома групами.
Однак дві групи демонстрували різні моделі активації мозку при виконанні цих завдань. Американці, роблячи відносні судження, які для них, як правило, важче, активізували ділянки мозку, залучені до розумових завдань, що вимагають уваги. Вони продемонстрували значно меншу активізацію цих регіонів при винесенні більш звичних для культури абсолютних суджень.Східні азіати показали протилежну тенденцію, залучаючи систему уваги мозку більше для абсолютних суджень, ніж для відносних суджень.
"Ми були здивовані величиною різниці між цими двома культурними групами, а також тим, наскільки широким стало залучення системи уваги мозку при винесенні суджень за межі зони культурного комфорту", - говорить Хедден.
Далі дослідники показали, що ефект був більшим у тих осіб, які більш тісно ототожнювались зі своєю культурою. Вони використовували анкети уподобань та цінностей у соціальних відносинах, наприклад, чи відповідає людина за відмову члена сім'ї, щоб оцінити культурну ідентифікацію. В обох групах сильніша ідентифікація з відповідними культурами була пов’язана з більш сильною специфічною для культури культурою активації мозку.
Як виникають ці відмінності?
"Усі використовують один і той же механізм уваги для більш складних когнітивних завдань, але вони навчені використовувати його по-різному, і це культура проводить навчання", - говорить Габріелі. "Захоплює те, що те, як мозок реагує на ці прості малюнки, передбачувано відображає, як людина думає про незалежні або взаємозалежні соціальні відносини".
Обмеження цього дослідження полягає, насамперед, у тому, що воно проводилось на дуже малому обсязі вибірки, у ньому були представлені лише дві культурні групи. Не ясно, чи ці результати можна було б узагальнити без тиражування.
Про результати повідомляється у січневому номері журналу Психологічна наука.
Джерело: Массачусетський технологічний інститут
Ця стаття оновлена з оригінальної версії, яка була опублікована тут 11 січня 2008 року.
