Послідовний обмін новинами про загрози може посилити упередженість і страх

Нове розслідування допомагає пролити світло на те, як новини про потенційні загрози стають більш негативними, неточними та істеричними, коли передаються від людини до людини.

Дослідники з Уорікського університету виявили, що навіть звернення уваги громадськості на зважені, нейтральні факти не заспокоює цю істерику.

"Чим більше людей обмінюється інформацією, тим більшою стає вона негативом, чим далі вона дістається від фактів і тим стійкішою стає до виправлення", - сказав професор психології доктор Томас Хіллз.

Вчені назвали це першим дослідженням для дослідження впливу страху на соціальне посилення загрози та вивчення повторного впливу збалансованої інформації на соціальну дифузію повідомлень.

З огляду на протести щодо “фейкових новин”, результати мають важливе значення для сучасного суспільства. Дійсно, з огляду на цифрове середовище, постійне розповсюдження новин (як законних, так і фальшивих), чуток, ретвітів та повідомлень зараз є головним фактором у повсякденному житті багатьох людей.

Дослідники проаналізували 154 учасника в соціальних мережах. Вони були розділені на 14 ланцюжків з 8 осіб, причому перша людина в кожному ланцюжку читала збалансовані фактичні статті новин і писала повідомлення наступній людині про історію, одержувач писав нове повідомлення для наступної людини тощо. .

Шостому в кожному ланцюжку було передано повідомлення від попереднього, поряд із оригінальною нейтральною новиною.

У кожному ланцюжку історії про жахливі теми ставали дедалі негативнішими та упередженими до паніки та страху, коли вони передавались від людини до людини - і, що найважливіше, цей ефект не пом'якшувався при повторному впровадженні оригінальних неупереджених фактів.

Оригінальна нейтральна інформація практично не впливала на зменшення дедалі негативнішого світогляду людей.

Саїд Хілл, “Суспільство - це підсилювач ризику. Це дослідження пояснює, чому наш світ виглядає все більш загрозливим, незважаючи на постійне зменшення реальних загроз.

"Це також показує, що чим більше людей обмінюється інформацією, тим далі інформація надходить від фактів і тим стійкішою вона стає до виправлення".

Джерело: Університет Уоріка