Насильство в ЗМІ + сімейні конфлікти та імпульсивність, пов'язані з агресією підлітків

Згідно з новим дослідженням, підлітки, які піддаються насильству на телебаченні та в кіно, а також високим рівнем побутових конфліктів, ризикують вчинити агресивну поведінку.

Дослідники виявили, що особливо схильні до агресивних тенденцій ті, хто також має високий рівень імпульсивності.

Дослідження також виявило, що батьківський контроль допомагає захистити від агресивної поведінки.

"Враховуючи всі фактори ризику, які ми розглядали в цьому дослідженні, батьківський моніторинг продовжував надавати сильний захисний ефект", - сказала провідний автор доктор Атіка Хурана, професор Орегонського університету і директор аспірантури в галузі профілактики науки УО. програма.

"Було досить цікаво, що для підлітків, які мали високий рівень викриття насильства у ЗМІ, сімейних конфліктів, імпульсивності та пошуку сенсацій, батьківський контроль все ще продовжував забезпечувати захисний ефект від агресивних тенденцій", - додала вона.

Для дослідження вчені провели онлайн-опитування близько 2000 підлітків у віці від 14 до 17 років, в рівній мірі представляючи як чорношкірих, так і білих.

Опитування охопило перегляд підлітками 29 загальнодоступних мейнстрімних фільмів 2014 року та 34 чорнофільмів 2013 та 2014 років, а також перегляд 30 найкращих телевізійних шоу у сезоні 2014-15 для підлітків, усі з яких були закодовано для врахування актів насильства, що відбуваються з кроком у п'ять хвилин, пояснили дослідники.

Підлітків запитували, які шоу вони дивились, скільки разів переглядали кожну та чи брали вони участь нещодавно у фізичній бійці, очному знущанні та кібер-залякуванні як заходи агресії.

Щоб виміряти сімейний конфлікт, підлітків запитували, чи включає їхнє домашнє життя критику, удари одне одного, лайку, сварку та кидання речей, коли вони злі. Підлітки також відповідали на запитання про те, як часто батьки проводять час, спілкуючись з ними, займаючись веселими справами та сімейним обідом, повідомляють дослідники.

Інші питання досліджували батьківський нагляд за використанням засобів масової інформації, такі як обмеження та заборона перегляду насильства та вмісту для дорослих, а також дискусії під проводом батьків щодо насильства в ЗМІ, яке часто не призводить до наслідків, проти наслідків насильства в реальному житті.

Рівень імпульсивності та відчуття відчуття вимірювали за допомогою широко використовуваних анкет для самозвітів.

"Насильство у ЗМІ є відомим фактором ризику агресії у підлітків", - сказала Хурана. "Метою цього було побачити, наскільки сильним є фактор ризику в порівнянні з іншими факторами ризику та захистом, і як він діє в парі з цими факторами".

Згідно з результатами дослідження, насильство у ЗМІ є сильним фактором ризику агресії, навіть коли підлітки мали низький рівень усіх інших факторів ризику.

"Ефект, без сумніву, більший, якщо у вас є й інші фактори ризику, такі як сімейні конфлікти та імпульсивність, але тим не менш він є значним навіть для тих, хто в інших категоріях менш ризикований", - сказав Хурана.

Хоча батьківський нагляд асоціювався з нижчими рівнями агресивності, це дослідження охопило самозвітність підлітків лише за один раунд збору даних, зазначила вона. Потрібне лонгітюдне дослідження, щоб з'ясувати, наскільки сильно участь батьків впливає на агресивну поведінку з часом і чи може це змінити ефект викриття насильства у ЗМІ, додала вона.

Для ефективності втручання батьків у перегляд медіа має відповідати віку, сказала вона. Дії, що обмежують або забороняють перегляд насильницьких ЗМІ, найкраще працюють з молодшими підлітками, але можуть мати зворотний ефект для старших підлітків, зазначила вона.

"Важливий також стиль спілкування", - сказав Хурана. "Встановлення меж, але надання певної автономії та незалежності є життєво важливим".

Дослідження було опубліковане в журналі Агресивна поведінка.

Джерело: Університет Орегона