Нові дослідження суїцидальної поведінки

Визначення того, кому загрожує самогубство, є важкою та неточною справою. Навіть навчені клініцисти можуть пропустити попереджувальні знаки.

Зараз дослідники розробили інструмент, який, на їхню думку, допоможе передбачити тих, хто перебуває у групі ризику.

Метью Нок з Гарвардського університету разом із колегами з Гарвардського університету та Масачусетської загальної лікарні модифікував відомий тест асоціації слів для вимірювання асоціації між життям та смертю / самогубством та дослідив, чи може він бути ефективним у прогнозуванні ризику самогубства.

Тест на неявну асоціацію (IAT) - це широко використовуваний тест, який вимірює автоматичні асоціації, які люди проводять щодо різних тем. Учасникам показують пари слів; швидкість їхньої реакції вказує, чи вони несвідомо асоціюють ці слова.

У версії IAT, яка використовується в цьому дослідженні, учасники класифікували слова, пов’язані з „життям” (наприклад, диханням) та „смертю” (наприклад, мертвим) та „я” (наприклад, моє) та „не я” (наприклад, ними) .

Швидша реакція на подразники "смерть" / "я", ніж стимули "життя" / "я", припускає сильніший зв'язок між смертю та собою.

У цьому дослідженні брали участь люди, які шукають лікування в психіатричній лікарні. Вони пройшли ІАТ та різні оцінки психічного здоров'я. Крім того, через шість місяців їх медичну документацію вивчали, чи не намагались вони здійснити самогубство протягом цього часу.

Результати, повідомлені в Психологічна наука, журнал Асоціації психологічних наук, показав, що учасники, які приїжджали в травмпункт після спроби самогубства, мали сильніший неявний зв’язок між смертю / самогубством та собою, ніж учасники, які представляли інші психіатричні надзвичайні ситуації.

Крім того, учасники, які мають сильну асоціацію між смертю / самогубством та собою, значно частіше робили спробу самогубства протягом наступних шести місяців, ніж ті, хто мав більш сильні асоціації між життям та собою.

Ці результати свідчать про те, що неявний зв’язок між смертю / самогубством та собою може бути ознакою поведінки для спроб самогубства. Ці висновки також вказують на те, що показники неявного пізнання можуть бути корисними для виявлення та прогнозування клінічної поведінки, про яку, як правило, не повідомляється.

Як пояснює Нок, "ці результати справді захоплюючі, оскільки вони вирішують давню наукову та клінічну дилему, визначивши метод вимірювання того, як люди думають про смерть та самогубства, який не покладається на їх самозвіт".

Він додає, "ми сподіваємось, що цей напрямок досліджень в кінцевому підсумку надасть вченим та клініцистам нові інструменти для вимірювання того, як люди думають про чутливу клінічну поведінку, про яку вони можуть не бажати чи не можуть повідомити усно".

Махзарін Банаджі, також з Гарвардського університету і співавтор цього дослідження, додає, що ця робота є вагомим аргументом про важливість фінансування базових поведінкових досліджень.

«Ці результати є прикладом базового дослідження, яке допомагає вирішити тривожну та руйнівну проблему в кожному суспільстві. Метод, який ми використовували, був розроблений для розуміння розуму, але він перетворився на техніку, яка дозволяє прогнозувати різноманітні розлади. Дивується, чому фінансуючі агенції, які повинні краще знати про цінність базових досліджень, здаються такими наївними, коли йдеться про рішення щодо того, що відповідає інтересам громадськості ".

Джерело: Асоціація психологічних наук