Відволікання може змінити уявлення про те, що є реальним
Нове дослідження показує, що відволікання може змінити наше сприйняття того, що є справжнім, змусити нас повірити, що ми бачили щось інше, ніж те, що ми бачили насправді.
"Ми хотіли з'ясувати, що відбувається, якщо ви намагаєтеся звернути увагу на одне, а щось інше заважає", - сказала доктор Джулі Голомб, старший автор і доцент психології Університету штату Огайо. "Наше візуальне середовище містить занадто багато речей, які ми можемо обробити в певний момент, тож як нам узгодити цей тиск?"
Згідно з результатами дослідження, іноді ми цього не робимо.
Дослідження виявило, що люди іноді плутали колір предмета, який вони мали пам’ятати, з таким, який відволікав увагу. Інші надмірно компенсували і думали, що колір, який вони мали запам’ятати, навіть більше відрізнявся від відволікання, ніж був насправді.
"Це означає, що залучення вашої уваги має глибші наслідки, які насправді можуть змінити те, що ви сприймаєте", - сказав Голомб, директор Лабораторії бачення та когнітивної нейронауки штату Огайо. "Це показало нам, що ми явно не розуміємо повних наслідків відволікання".
Щоб оцінити, як відволікання взаємодіє з реальністю, дослідники показали учасникам дослідження чотири різнокольорових квадрати на екрані комп'ютера. Учасникам було запропоновано зосередитись на одному конкретному квадраті. Але іноді яскравий відволікаючий фактор з’являвся навколо іншого квадрата, відволікаючи увагу учасника, навіть ненадовго, від початкового квадрата фокусу.
Потім дослідники показали учасникам дослідження кольорове колесо, що містить весь спектр кольорів, і попросили їх натиснути на колесо там, де колір найбільш відповідає кольору оригінального квадрата.
Учасники також виділили діапазон кольорового кола, щоб вказати, наскільки впевнені вони у своєму виборі. Виділення вузького діапазону означало велику впевненість, тоді як виділення більш широкого діапазону означало меншу впевненість, пояснили дослідники.
Результати показали, що відволікаючий колір «вливався» у колір фокусу одним із двох способів: або люди вважали, що квадрат фокусування - це колір квадрата відволікання, або вони надмірно компенсували, вибираючи відтінок кольору фокусу, який знаходився далі на кольорове коло від відволікаючого кольору, повідомляють дослідники.
Наприклад, якщо квадрат фокусування був зеленим, а колір відволікання - помаранчевим, учасники клацали в синьо-зеленій області колеса - близько до вихідного кольору, але далі від кольору відволікання, ніби для надмірної компенсації, стверджують дослідники.
Ще більш вражаючим було те, що результати показали, що учасники були настільки ж впевненими, коли натискали на колір, що відволікає увагу, як і коли вибирали правильний колір, додали дослідники.
"Це означає, що в середньому ці два типи відповідей були пов'язані з однаковим розміром діапазону довіри", - сказав Голомб. "На випробуваннях, де вони повідомляли про колір відволікаючого фактору, вони, здавалося, не усвідомлювали, що це помилка".
У дослідження взяли участь 26 учасників. У штаті Огайо вже проводяться додаткові дослідження, щоб спробувати відповісти на більше запитань про способи взаємодії відволікаючих факторів з реальністю.
“Це викликає цікавий наслідок для пам’яті - чи може бути так, що якщо відволікання відбувається з правильним терміном, ви можете прийняти елементи від відволікання у те, що, на вашу думку, пам’ятаєте? Чи може це означати, що деякі помилки в пам’яті можуть бути пов’язані з тим, що ми спочатку сприймали щось не так? ” сказав Цзяген Чен, провідний автор та аспірант-дослідник із лабораторії бачення та когнітивної неврології штату Огайо.
"Ми поки не знаємо, але це цікава область для подальшого вивчення".
Дослідження було опубліковано в Журнал експериментальної психології: сприйняття та результати діяльності людини.
Джерело: Університет штату Огайо
