Несподівана невизначеність може породити параної

Згідно з новим дослідженням Єльського університету, коли люди стикаються з несподіваною ситуацією, заповненою невизначеністю, такою як несподівана поява пандемії, у них може бути більший ризик параної.

Висновки опубліковані в журналі eLife.

"Коли наш світ несподівано змінюється, ми хочемо звинуватити цю мінливість у комусь, осмислити її і, можливо, нейтралізувати", - сказав доктор Йельських університетів Філіп Корлетт, доцент психіатрії та старший автор дослідження.

"Історично в часи потрясінь, таких як великий пожежа Стародавнього Риму в 64 р. Н. Е. Або теракти 11 вересня, параноя та конспіративне мислення зростали".

Параноїя є ключовим симптомом серйозних психічних захворювань, що характеризується переконанням, що інші люди мають злісні наміри. Але це також виявляється в різному ступені у загальній популяції.

Наприклад, одне попереднє опитування показало, що 20% населення вважали, що люди були проти них у певний час протягом минулого року, тоді як 8% вважали, що інші активно намагаються заподіяти їм шкоду.

Сучасна теорія полягає в тому, що паранойя походить від неможливості точно оцінити соціальні загрози. Але дослідницька група висунула гіпотезу, що натомість параноїя має коріння в більш базовому механізмі навчання, який викликається невизначеністю, навіть тоді, коли немає чітко вираженої соціальної загрози.

«Ми думаємо про мозок як про машину прогнозування; несподівана зміна, незалежно від того, соціальна вона чи ні, може становити тип загрози - вона обмежує здатність мозку робити прогнози », - сказала провідний автор Ерін Рід з Єльського університету.

"Параноїя може бути відповіддю на невизначеність загалом, а соціальні взаємодії можуть бути особливо складними та важкими для прогнозування".

В ході серії експериментів дослідники попросили учасників з різним ступенем параної грати в картову гру, в якій найкращі варіанти успіху таємно змінювались. Люди з невеликою або зовсім не параноїєю повільно припускали, що найкращий вибір змінився.

Однак ті, хто страждає від параної, очікували ще більшої волатильності гри. Вони довільно змінили свій вибір - навіть після перемоги. Потім дослідники збільшили рівень невизначеності, змінивши шанси на перемогу на половині гри, не повідомляючи учасникам. Ця раптова зміна змусила навіть учасників з низькою параноїєю поводитись як ті, що страждають на параноїю, менше навчаючись на наслідках свого вибору.

У подібному експерименті дослідники Єльського університету Джейн Тейлор та Стефані Громан навчали щурів, відносно асоціальних видів, для виконання подібного завдання, в якому їх шанси на успіх постійно змінювались.

Щури, яким давали метамфетамін - як відомо, що викликають у людини параноїю - поводились так само, як параноїки. Вони також передбачали високу волатильність і більше покладались на свої очікування, аніж на уроки із завдання.

Потім Рід, Корлетт та їх команда використовували математичну модель, щоб розглянути рішення, прийняті щурами та людьми під час виконання подібних завдань. Результати від щурів, які отримували метамфетамін, нагадували результати людей з параноїєю, виявили дослідники.

"Ми сподіваємось, що ця робота полегшить механістичне пояснення параної, що є першим кроком у розробці нових методів лікування, спрямованих на основні механізми", - сказав Корлетт.

"Перевага розгляду параної через несоціальну лінзу полягає в тому, що ми можемо вивчати ці механізми в більш простих системах, не потребуючи повторення багатства соціальної взаємодії людини", - сказав Рід.

Джерело: Єльський університет

!-- GDPR -->