ЗМІ не звинувачують у підлітковому сексі

Новий огляд показує, що вплив сексу в ЗМІ не впливає суттєво на сексуальну поведінку підлітків.

Таким чином, дослідники стверджують, що проголошення зв'язку між так званими сексуальними ЗМІ та сексуальною поведінкою молодих людей насправді передчасне. ЗМІ не сприяють ні ранньому започаткуванню сексу серед молоді, ні їх сексуальній поведінці в цілому.

Висновок випливає із систематичного аналізу 22 відповідних досліджень з даної теми. Крістофер Фергюсон з Університету Стетсона та його колеги Патрік Маркі з Університету Вілланова та Руне Нільсен з ІТ-університету в Копенгагені провели огляд.

Результати мета-аналізу з’являються в журналі Психіатричний квартал.

Батьки та політики часто висловлюють занепокоєння тим, що так звані сексуальні ЗМІ (ЗМІ, що зображують або обговорюють сексуальні стосунки) можуть сприяти сексуальній поведінці серед підлітків.

Новий огляд не знаходить переконливих доказів того, що це відбувається.

Команда Фергюсона провела мета-аналіз 22 попередніх досліджень, які всі вимірювали вплив певної форми засобів масової інформації на результат, пов'язаний із сексуальною поведінкою підлітків. Результати поведінки включали завагітніння, участь у ризикованій сексуальній поведінці або ініціювання сексу.

Загалом дослідження враховували думки понад 22 000 учасників молодше 18 років.

Дослідники виявили лише дуже слабкий зв’язок між типом засобів масової інформації, який переглядали підлітки, та їх можливою сексуальною поведінкою. Вони також виявили, що вплив сексу у ЗМІ також відіграє лише дуже незначну роль у започаткуванні сексу.

Дослідники не виключають можливості того, що сексуальні ЗМІ все ще можуть впливати на сексуальні відносини, але стверджують, що, схоже, це не переходить у реальну поведінку.

"Докази зв'язку між засобами масової інформації та сексуальною поведінкою мінімальні", - говорить Фергюсон, який вважає, що батьки та однолітки відіграють набагато більшу роль у тому, як розвиваються моральні цінності підлітків щодо сексуальності.

Незважаючи на посилену доступність сексу в засобах масової інформації, дані уряду США свідчать про те, що підлітки довше чекають сексу, а рівень підліткової вагітності на історичному рівні.

Результати не виключають можливості того, що засоби масової інформації можуть мати певний вплив на молодь групи ризику, яка позбавлена ​​інших впливів соціалізації.

"Тобто, коли інформації від батьків чи шкіл бракує, засоби масової інформації можуть стати єдиним джерелом інформації про сексуальність", - пояснює Фергюсон.

Дослідники попереджають, що просто зробити ЗМІ козлом відпущення та приділити їм значну увагу громадськості може відволікти батьків та політиків від більш нагальних та важливих питань, пов’язаних із сексуальністю підлітків.

За словами Фергюсона, батьків слід заохочувати до обговорення сексуальності зі своїми підлітками, у школах повинні впроваджуватися належні програми сексуального виховання, а також слід вивчати шляхи, за допомогою яких мережі однолітків можуть використовуватися для пропаганди безпечного сексу.

"Обнадійливе повідомлення наших результатів полягає в тому, що ЗМІ навряд чи можуть зірвати зусилля батьків щодо соціалізації дітей, якщо батьки проявлять ініціативу поговорити безпосередньо зі своїми дітьми про секс", - додає Фергюсон.

Джерело: Springer