Сильніші громади зменшують ризики для здоров’я бідних підлітків

Нове дослідження виявляє сильну підтримку громади, яка захищає деяких підлітків від ризикованої поведінки в галузі здоров'я.

Дослідники виявили, що бідні підлітки, які живуть у громадах із більшою соціальною згуртованістю, рідше курять і страждають ожирінням, як дорослі.

Нове дослідження, опубліковане в Психологічна наука, є частиною довготривалого обстеження дітей, які виростають бідними в сільській частині штату Нью-Йорк.

Дослідження було розроблено, щоб виявити: "Що саме в бідності призводить до цих негативних результатів?" говорить головний автор Гері У. Еванс, доктор філософії Корнельського університету.

Він завербував учасників наприкінці 1990-х, коли їм було від 8 до 10 років. Близько половини виросли бідними, решта - з сімей із середнім достатком.

Еванс та його колеги періодично перевіряють їх, щоб виміряти їх стан здоров’я та вплив факторів ризику, і дослідники продовжують стежити за ними.

Коли людям у дослідженні було близько 17 років, випробовувані та їх матері заповнювали опитування про соціальний капітал, показник того, наскільки пов'язана громада та наскільки існує соціальний контроль.

Наприклад, матері вирішили, наскільки вони погоджуються, що "хтось із моїх сусідів зробить щось, якщо побачить, як хтось намагається продати наркотики дитині чи молоді на очах", а підлітки вказали, чи є у них дорослі люди, яких можна попросити про пораду .

Підлітки також проводили опитування щодо поведінки, включаючи куріння, і вимірювали їхній зріст та вагу.

Як і слід було очікувати, підлітки з бідних сімей частіше курять і мають вищий індекс маси тіла (ІМТ), показник ожиріння, ніж підлітки з сімей із середнім достатком.

Але бідні підлітки, які мали більше соціального капіталу, були дещо захищені; вони рідше курили і мали, як правило, нижчий ІМТ, ніж бідні підлітки, які не мали достатнього соціального капіталу.

"Можливо, ви зможете послабити ті зв'язки між бідністю в ранньому дитинстві та негативними наслідками для здоров'я, якщо будете жити в громаді з хорошими соціальними ресурсами", - сказав Еванс.

Підлітки в громадах із більшим соціальним капіталом можуть мати кращі зразки для наслідування або наставників. Або, можливо, у більш повноважному співтоваристві, де людям комфортно зупиняти чужу погану поведінку, молоді люди також почуваються менш безпорадними як особи.

Вони можуть повірити, що "ви маєте певний контроль над тим, що з вами станеться", - сказав Еванс.

Легко зробити висновок, що збільшення соціального капіталу може покращити життя дітей, які опинились у злиднях. Але Еванс підкреслив, що це не вирішить проблем зі здоров’ям, пов’язаних із бідним життям у дитинстві.

Бідні підлітки, які живуть у громадах із більшим соціальним капіталом, можуть бути в кращому положенні, ніж інші бідні діти, але вони все ще менш здорові, ніж їхні однолітки із середнім рівнем доходу.

"Неправильно робити висновок, що якщо ви просто вдосконалите соціальний капітал, тоді б добре бути бідним", - говорить Еванс. "Бідність важлива".

Джерело: Асоціація психологічних наук