Злочинці переробляють ризики не так, як громадяни, що підкоряються закону

Нове дослідження виявляє різницю між тим, як когнітивно обробляють ризик громадяни, що підкоряються закону, і громадяни, що заявили про себе.

Це дає нам кращий погляд і нове розуміння злочинного розуму, за словами доктора Валері Рейни, професора з розвитку людини та директора Університету Корнеля, що займається дослідженням магнітно-резонансної томографії.

Для дослідження учасникам, які анонімно повідомили про свої злочинні чи некримінальні тенденції, було запропоновано два варіанти: гарантовано 20 доларів або перекинути монету подвійно чи нічого.

Дослідження показало, що особи, які мають вищу злочинність, обирають азартні ігри, хоча вони знають, що існує ризик нічого не отримати. Ті, хто повідомив про себе, що має вищий рівень злочинності, зосереджувались на тому, що 40 доларів - це більше 20 доларів, відзначили дослідники.

Подібним чином, коли дається можливість втратити 20 доларів або перекинути монету, або втратити 40 доларів, або нічого не втратити, дослідження показало, що більшість людей вирішили грати в азартні ігри, тому що нічого не втратити - це краще, ніж щось втратити.

Ті, у кого вища кримінальна схильність до самооцінки, роблять навпаки, отримуючи впевнену втрату над азартними іграми, повідомляють дослідники.

"Це інакше, оскільки воно пізнавальне", - сказала Рейна. "Це говорить нам про те, що люди думають по-різному, і це дуже новий і своєрідний революційний підхід - допомагає додавати до інших факторів, які допомагають пояснити мозок злочинця".

Коли завдання були виконані, дослідники розглянули активацію мозку за допомогою фМРТ і виявили, що злочинна поведінка була пов’язана з більшою активацією в тимчасових та тім’яних корах, які є ділянками мозку, що беруть участь у когнітивному аналізі та міркуваннях.

Згідно з результатами дослідження, звичайні особи, які приймають ризики, які самостійно заявляли, що не порушують закон, виявляли емоційну реактивність у мигдалинах та мотивацію винагороди в смугових зонах.

За словами Рейни, не всі кримінальні міркування є рівними, тому ці висновки можуть вплинути на державну політику щодо правової системи через глибше розуміння поведінки мозку людини, щоб мати більш справедливу систему, водночас допомагаючи краще захищати громадськість.

Дослідження було опубліковано в Журнал експериментальної психології.

Джерело: Корнельський університет