Тероризм може зробити лібералів більш консервативними

Нове дослідження показало, що ставлення лібералів до мусульман та іммігрантів стало більш схожим на ставлення консерваторів після вибухів у Лондоні 7 липня 2005 року.

Дані двох національних репрезентативних опитувань британських громадян показали, що почуття національної лояльності у лібералів зросло після теракту, а також упередження щодо мусульман та іммігрантів. Водночас вони висловлювали менше турботи про справедливість.

"Наші висновки показують, що тероризм змінює суспільне ставлення до більшої лояльності до групи, менше турбується про справедливість та більші упередження щодо мусульман та іммігрантів, але, схоже, цей ефект є сильнішим для тих, хто політично лівоорієнтований, ніж для тих, хто мають правильну спрямованість », - зазначили вчені-психологи з Центру вивчення групових процесів Кентського університету.

"Загальний вплив полягає у створенні клімату, в якому може бути важче сприяти або підтримувати міжгрупову толерантність, інклюзивність та довіру", - сказала Джулі Ван де Вивер з Кентського університету, одна з авторів дослідження.

Попередні дослідження показали, що люди часто застосовують ідеологічні системи переконань, які зменшують їхнє почуття загрози.

На підставі цих висновків дослідники Кентського університету висунули гіпотезу, що вибухи призведуть до того, що ліберали змінять моральну перспективу на користь захисту групи, подібної до цінностей, про які зазвичай повідомляють політичні консерватори. Вони припустили, що ця зміна в кінцевому підсумку призведе до збільшення упередженого ставлення до вихідної групи серед лібералів.

Дослідники проаналізували нещодавно отримані дані двох національних репрезентативних опитувань, проведених приблизно за шість тижнів до вибухів у Лондоні та через місяць після вибухів 7 липня 2005 року. Вибухи, які призвели до загибелі 52 людей та поранення 770 людей, були частиною нападу "Аль-Каїди", проведеного трьома мусульманами, які народилися в Британії, з сімей іммігрантів та одним ямайцем, який прийняв іслам.

У двох опитуваннях учасники оцінили свою згоду висловлюваннями, що представляють чотири моральні основи: лояльність до групи (тобто, "я відчуваю відданість Британії, незважаючи на будь-які її недоліки"); повага до влади (тобто, "я думаю, що люди повинні дотримуватися правил у будь-який час, навіть коли ніхто за цим не стежить"); догляд за шкодою (тобто, «я хочу, щоб до всіх ставились справедливо, навіть до людей, яких я не знаю. Мені важливо захищати слабких у суспільстві); і справедливість-взаємність (тобто, "У Британії повинна бути рівність для всіх груп").

Учасники також оцінили свою згоду заявами про ставлення до мусульман (наприклад, "Великобританія втратить свою ідентичність, якщо більше мусульман приїде жити у Британію") та іммігрантів (наприклад, "Уряд витрачає занадто багато грошей на допомогу іммігрантам").

Як очікувалося, ставлення до мусульман та до іммігрантів було більш негативним після нападів, ніж раніше, але лише серед лібералів, згідно з результатами дослідження. Погляди консерваторів залишались відносно незмінними, зазначають дослідники.

Це посилене упередження пояснювалося змінами в моральних засадах лібералів. Зокрема, ліберали продемонстрували зростання лояльності до групи та зниження справедливості, і ці зміни пояснювали їх негативне ставлення до мусульман та іммігрантів, повідомляють дослідники.

Висновки показують, що моральні перспективи людей не обов'язково постійні - вони можуть змінюватися відповідно до безпосереднього контексту, стверджують вчені.

"Для людей, які працюють над боротьбою із забобонами, важливо усвідомлювати, що терористичні події можуть мати різний вплив на ставлення людей, які виходять з різних політичних орієнтацій", - пишуть дослідники у дослідженні.

На підставі висновків, дослідники стверджують, що терористичні атаки можуть зрештою змусити консерваторів консолідувати свої існуючі пріоритети, роблячи їх стійкими до змін. Водночас ці напади можуть спричинити зміну пріоритетів лібералів у бік більш упереджених поглядів.

Цей зсув у ставленні може відобразитися в нещодавньому рішенні парламенту Великобританії після нападу в Парижі в листопаді 2015 року на затвердження бомбардувальних місій у Сирії - скасування його рішення в 2013 році, відзначили дослідники.

Вони зазначають, що найбільша зміна у голосуванні відбулася серед депутатів лейбористських парламентів, які потрапляють на лівий край політичного спектру. Вони показали 20-відсоткове збільшення підтримки бомбардувальних місій з 2013 по 2015 рік, заявили дослідники.

Джерело: Асоціація психологічних наук