Хороший вигляд впливає на рішення суду
Дослідники Корнельського університету виявили, що непривабливі обвинувачені на 22 відсотки частіше бувають засуджені, і, як правило, вони отримують більш тривалі, суворі покарання - у середньому на 22 місяці довше у в’язниці, рекомендованому учасниками дослідження.
У ході дослідження було виявлено два типи потенційних присяжних: тих, хто емоційно міркує та висуває жорсткіші вироки непривабливим обвинуваченим, та тих, хто міркує раціонально і менше концентрується на зовнішності обвинувачених.
Інформація обробляється на основі фактів, аналізу та логіки. Інші причини емоційно і можуть розглядати такі юридично нерелевантні фактори, як зовнішність, раса, стать та клас обвинуваченого, і повідомляють, що менш привабливий обвинувачений виглядав більше як "тип особи", яка вчинила б злочин.
“Наша гіпотеза продовжувала полягати в тому, що присяжні, схильні обробляти інформацію більш емоційно / інтуїтивно, були б більш схильними до помилок в аргументації при винесенні вироків та рекомендуванні вироків. Результати підтвердили нашу гіпотезу щодо всіх показників », - говорить провідний автор Джастін Ганнелл.
Дослідження "Коли емоція переважає причину" буде опубліковане у наступному випуску рецензованої Поведінкові науки та закон.
Учасники - 169 студентів-психологів університету Корнелла - взяли онлайн-опитування, щоб визначити, наскільки вони обробляли інформацію раціонально чи емоційно. Потім їм було надано тематичне дослідження із фотографією фактичного обвинуваченого та його або її загальним профілем. Вони читали справжні вказівки присяжних та слухали заключні аргументи справ.
У той час як обидві групи засуджували привабливих обвинувачених однаковою мірою і були менш упередженими перед вагомими доказами або дуже серйозними правопорушеннями, аргументація присяжних, як правило, застосовувалася "у випадках, коли докази неоднозначні, а звинувачуваний злочин дещо незначний". - сказав Ганнелл.
Ганнелл каже, що дослідження може сприяти вдосконаленню методів відбору присяжних. У випадках, коли докази сильно сприяють одній стороні, адвокат, можливо, захоче визначити раціональних присяжних. Але у випадку з емоційним перетягуванням захисник може спробувати відібрати дуже раціональних присяжних.
"Кожна людина здатна міркувати за допомогою будь-якої системи і, ймовірно, використовує кожну систему певною мірою залежно від контексту", - говорить Ганнелл.
"Ступінь переважання однієї системи над іншою є фактором, який змінюється залежно від природних уподобань та стилю людини".
За його словами, висновки важливі, оскільки "22 місяці можуть здатися не надто багато стороннім особам, але я гарантую, що особі, яка відбуватиме покарання, це здасться дуже багато".
Джерело: Корнельський університет
