Опитування виявило, що найбільше заплатять за тестове прогнозування ризику захворювання
Нове опитування виявило, що насправді багато людей хочуть знати і готові заплатити сотні доларів, щоб це дізнатись.
У національному опитуванні, проведеному дослідниками з медичного центру Тафтса, приблизно 76 відсотків людей вказали, що вони пройдуть гіпотетичний прогностичний тест, щоб з’ясувати, чи згодом у них розвинеться хвороба Альцгеймера, рак молочної залози, простати або артрит.
В середньому респонденти були готові заплатити від 300 до 600 доларів залежно від конкретного захворювання та точності тесту.
Опубліковано в Інтернеті в журналі Економіка охорони здоров’я, дослідження вивчало готовність людей приймати і оплачувати гіпотетичні прогнозні лабораторні дослідження, в яких не було б прямих наслідків лікування. Загалом дослідники виявили, що в більшості ситуацій люди готові платити за цю «цінність знання», навіть якщо тести не були абсолютно точними.
Відповіді на опитування різнились залежно від наданої інформації про профіль ризику захворювання та точності гіпотетичного тесту. З 1463 респондентів бажання пройти тестування було найбільшим на рак передміхурової залози (87 відсотків респондентів), далі йшов рак молочної залози (81 відсоток), артрит (79 відсотків) та хвороба Альцгеймера (72 відсотки).
Середня готовність платити коливалася приблизно від 300 доларів за тест на артрит до 600 доларів за тест на рак передміхурової залози.
"Це дослідження наближає нас до розуміння вподобань та мотивацій людей до діагностичного обстеження, навіть якщо воно не має ніякого відношення до подальшого лікування", - сказав провідний автор Пітер Дж. Нойман, доктор технічних наук.
У результаті рандомізованого популяційного опитування в Інтернеті учасникам була запропонована можливість зробити гіпотетичний прогностичний аналіз крові на одну з чотирьох хвороб, розуміючи, що тест не покриватиметься страховкою. Учасників запитували, скільки вони готові заплатити за тест, який може передбачити їх хворобу.
Деяких респондентів запитували про "цілком точний" тест, а інших - про "недосконалий". Їх також запитували щодо їх соціально-економічної інформації, стану здоров’я, відносин до ризику та поведінки та ймовірних дій після отримання позитивного результату тесту.
Напрямок діагностики in vitro (ВЗЗ) включає все більшу кількість клінічних лабораторних тестів, які дають надію на персональний скринінг для оцінки ризику розвитку певних захворювань людини на основі генетичних маркерів, виявлених у зразках крові або тканин.
За словами Неймана, все більш широке використання прогностичного тестування у всьому світі призвело до збільшення запитів на докази, які демонструють цінність таких тестів. Групи оцінки медичних технологій зазвичай вимірюють корисність діагностичних тестів такими показниками, як підвищена точність результатів тестів, економічна ефективність або покращення результатів для здоров'я пацієнтів.
Але для оцінки значення прогнозуючого тестування може також знадобитися використання нових або інших заходів. У дослідженні Медичного центру Тафтса дослідники також виявили:
- • Дохід та тип захворювання впливають на готовність платити. Сума грошей, яку пацієнти готові були платити з кишені за тести, зростала із збільшенням рівня доходу, і була значно вищою для раку молочної залози та передміхурової залози та хвороби Альцгеймера, ніж для артриту.
• Стать, вік та освіта впливають на участь у тестуванні. Близько 24 відсотків осіб, відібраних у вибірці, не обрали прогностичного тесту. Як правило, респонденти літнього віку, жінки, ті, хто має ступінь бакалавра або вищу, та ті, хто має здорову поведінку, були менш схильні проходити тестування, навіть якщо воно було безкоштовним. Серед тих, хто не бажає тестування, серед основних занепокоєнь були такі, як вартість тесту, проживання з усвідомленням ризику захворювання та відсутність профілактичних заходів.
• Результати тесту можуть змінити майбутню поведінку. Зіткнувшись із позитивними результатами тестів, люди зазначали, що вони змінять певні аспекти свого життя, наприклад, більше часу проводять із близькими (51 відсоток), приводять у порядок свої фінанси (48 відсотків) або більше подорожують (31 відсоток).
«Беручи до уваги всі наслідки цих тестів - включаючи ризики, витрати, потенційні компенсації витрат та значення, яке вони мають поза медичними результатами, - ми можемо побудувати кращу політику та прийняти кращі рішення щодо покриття та відшкодування витрат, щоб ми могли більше точно відображати уподобання пацієнтів та відповідне використання соціальних ресурсів », - сказав Нойман.
Джерело: InHealth: Інститут досліджень технологій здоров’я
