Заперечення провини пов'язане з повторенням кримінальних правопорушень

Влада заявляє, що протягом трьох років після звільнення з тюрми двоє з кожних трьох ув'язнених у США знову опиняються за ґратами. І нові дослідження показують, що ступінь вираження вини або сорому ув'язнених може вказувати на те, наскільки ймовірні повторні образи.

Висновки, опубліковані в журналі Психологічна наука, показують, що ув'язнені, які відчувають провину щодо конкретної поведінки, частіше залишаються поза тюрмою пізніше, тоді як ті, хто схильний відчувати сором за себе, можуть цього не робити.

За даними Міжнародного центру досліджень в'язниць, США мають найвищий у світі рівень ув'язнення - 743 на 100 000.

Слідчі стверджують, що хоча різниця між провиною та соромом може здатися незначною, дослідження показують, що відчуття тих чи інших цих емоцій може сприяти різним результатам для ув'язнених.

Дослідники та психологи д-р. Джун Тангні, Джеффрі Стювіг та Андрес Мартінес зазначили:

“Коли люди відчувають провину за певну поведінку, вони відчувають напругу, докори сумління та жаління. Дослідження показали, що це відчуття напруженості та жалю, як правило, мотивує відшкодувальні дії - зізнання, вибачення або якимось чином відновлення завданої шкоди ".

Почуття сорому, навпаки, включає хворобливе почуття, спрямоване до себе.

Для одних людей почуття сорому призводить до захисної реакції, заперечення відповідальності та необхідності звинувачувати інших - процес, який може призвести до агресії.

Тангні та її колеги опитали понад 470 ув'язнених, розпитуючи їх про почуття провини, сорому та екстерналізації вини незабаром після ув'язнення.

Через рік після їх звільнення дослідники розслідували 332 злочинців, на цей раз запитуючи їх, чи не були вони знову заарештовані та чи вчинили злочин, але не були спіймані. Вони також порівняли дані, про які повідомляли самі, із офіційними документами про арешт.

Загалом висловлювання провини та сорому асоціювалось із частотою рецидивів, але різними способами.

"Схильність до провини передбачає менше рецидивів - меншу ймовірність повторного злочину", - сказала Тангні. Тобто, чим більше схильний ув'язнений відчувати провину, тим менше шансів він чи вона повторно образить.

З іншого боку, наслідки схильності до сорому були більш складними.

Ув'язнені, схильні почуватись соромно, а також захищаючись і докоряючи іншим, частіше поверталися до злочину. Ув'язнені, які були ганебними, але не звинувачували інших, рідше потрапляли до в'язниці.

Ці висновки дозволяють припустити, що можуть існувати "два обличчя" сорому - одне, що збільшує рецидив, і одне, що робить прямо протилежне.

"Це має наслідки для втручання понад 13 мільйонів людей, які щорічно проходять через в'язниці та в'язниці нашої країни", - сказала Тангні.

"Ми сподіваємось, що ув'язнені зрештою виграють від лікування, посиленого оцінкою позитивного потенціалу вини та оцінкою" двох облич "сорому".

Дослідники вважають, що ця робота відкриває двері для оцінки інших аспектів відновного правосуддя, і вони планують дослідити зв’язок між виною, соромом та іншими наслідками після звільнення, включаючи зловживання наркотиками, проблеми психічного здоров’я та перебудову в своїх громадах.

Джерело: Асоціація психологічних наук