Зміна особистості в запоїв часто переоцінюється

Нові дослідження виявляють, що, хоча люди зазвичай повідомляють про суттєві зміни своєї особистості, коли вони сп’яніють, сторонні спостерігачі не помічають суттєвої різниці в рисах особистості людини.

Тобто спостерігачі бачать менш різкі відмінності між “тверезими” та “п’яними” особистостями, ніж те, що сприймає людина.

"Ми були здивовані, виявивши таку розбіжність між сприйняттям споживачами алкоголю власними алкогольними напоями та сприйняттям спостерігачами", - сказала вчений-психолог Рейчел Віноград з Університету Міссурі, Інститут психічного здоров'я Сент-Луїса-Міссурі

"Учасники повідомляли, що відчувають різницю в усіх факторах п'ятифакторної моделі особистості, але екстраверсія була єдиним фактором, який стійко сприймається як різний для всіх учасників алкогольних та тверезих умов".

У дослідженні, яке з’являється в журналі Клінічна психологічна наука, Виноград та його колеги припускають, що ця невідповідність може зводитися до невід'ємних відмінностей у точці зору.

"Ми вважаємо, що як учасники, так і учасники випробувань були і точними, і неточними - оцінювачі надійно повідомляли про те, що було їм видно, а учасники відчували внутрішні зміни, які були реальними для них, але непомітними для спостерігачів", - пояснює вона.

Думка про те, що ми перетворюємось на різних людей, коли ми під впливом, є популярною.

А систематичні розбіжності у тверезому поведінці людини та їх поведінці в стані алкогольного сп’яніння можуть навіть пояснити клінічне визначення того, чи є у когось проблема пиття.

Але наука про "п'яну особистість" як поняття є менш зрозумілою. У попередніх дослідженнях Винограда учасники достовірно повідомляли, що їх особистість змінюється, коли вони вбираються, але експериментальних доказів такого роду глобальних змін бракувало.

Виноград та його колеги вирішили поставити це питання в лабораторію, де вони могли ретельно відкалібрувати споживання алкоголю та пильно стежити за поведінкою людей.

Вони набрали 156 учасників, які провели первинне опитування, оцінюючи їх типове споживання алкоголю та їх уявлення про власну "типову тверезу" і "типову п'яну" особистість.

Пізніше учасники прийшли до лабораторії дружніми групами по три чи чотири, де дослідники провели базовий тест на алкотестер та виміряли зріст та вагу учасників.

Протягом приблизно 15 хвилин кожен учасник вживав напої - деякі пили Sprite, а інші споживали індивідуально підібрану горілку та коктейлі Sprite, призначені для отримання вмісту алкоголю в крові близько 0,09.

Після 15-хвилинного періоду поглинання друзі пройшли низку цікавих групових заходів, включаючи дискусійні запитання та логічні головоломки, що мали на меті виявити різноманітні риси особистості та поведінку.

Учасники виконали індивідуальні вимірювання в двох точках під час лабораторного заняття. А сторонні спостерігачі використовували відеозаписи для завершення стандартизованих оцінок рис особистості кожної людини.

Як і очікувалось, рейтинги учасників вказували на зміну всіх п’яти основних факторів особистості. Після випивки учасники повідомили про нижчий рівень добросовісності, відкритості до переживань та приємності, а також про більш високий рівень екстраверсії та емоційної стабільності (обернений невротизм).

З іншого боку, спостерігачі відзначали меншу різницю між тверезими та алкогольними рисами особистості учасників. Насправді рейтинги спостерігачів вказували на достовірні відмінності лише в одному факторі особистості: екстраверсії.

Зокрема, учасники, які вживали алкоголь, отримували вищі оцінки за трьома аспектами екстраверсії: ощадливість, напористість та рівень активності.

Враховуючи, що екстраверсія є найбільш видимим зовні фактором особистості, має сенс, що обидві сторони відзначили відмінності в цій якості, стверджують дослідники.

Однак слідчі визнають, що вони не можуть виключати інших впливів - наприклад, власних очікувань учасників щодо своєї п'яної особистості - які могли сприяти розбіжності в рейтингах.

"Звичайно, ми також хотіли б бачити, як ці висновки тиражуються поза лабораторією - у барах, на вечірках та в будинках, де люди насправді п'ють", - каже Віноград.

"Найголовніше, що ми повинні побачити, як ця робота є найбільш актуальною в клінічній сфері і може бути ефективно включена в заходи, що допомагають зменшити будь-який негативний вплив алкоголю на життя людей", - підсумовує вона.

Джерело: Асоціація психологічних наук