Відсутність самоконтролю, не бажання, може спричинити ризикований бізнес
Дослідники кажуть, що це може мати наслідки для того, як ми лікуємо психічні захворювання або залежність, або як правова система оцінює ймовірність скоєння злочинцем іншого злочину.
Дослідники з Техаського університету в Остіні, штат Каліфорнія, Єль, та інших місцях проаналізували дані 108 людей, які сиділи в магнітно-резонансному томографі (МРТ) - що дозволяє дослідникам бачити мозкову активність на яскравих тривимірних зображеннях - під час відтворення відеоігра, що імітує ризик.
Використовуючи спеціалізоване програмне забезпечення, дослідники шукали моделі мозкової діяльності, які передували вибору між ризикованою чи безпечною поведінкою.
Потім вчені "попросили" програмне забезпечення передбачити, що інші люди виберуть під час гри, виходячи виключно з їх мозкової діяльності. Програми точно прогнозували вибір людей у 71 відсотку часу, повідомляють дослідники.
"Ці моделі є достатньо надійними, що ми можемо передбачити не тільки те, що відбудеться в рамках додаткового тесту на ту саму людину, але й на людей, яких ми раніше не бачили", - сказала Русс Полдрак, доктор філософії, директор UT Austin's Imaging Research. Центр та професор психології та неврології.
Коли дослідники зосередили своє програмне забезпечення на менших областях мозку, вони виявили, що простого аналізу регіонів, які зазвичай беруть участь у виконавчих функціях, таких як контроль, робоча пам’ять та увага, було достатньо, щоб передбачити майбутній вибір людини.
Це змусило дослідників зробити висновок, що коли ми робимо ризикований вибір, це в першу чергу через відмову наших систем управління зупинити нас.
"Ми всі маємо ці бажання, але чи будемо ми діяти відповідно до них, це функція контролю", - сказала Сара Гельфінштейн, доктор філософії, докторант з UT Austin та провідний автор дослідження, яке виходить у журналі Праці Національної академії наук.
Для дослідження дослідники використали відеоігру під назвою Balloon Analogue Risk Task (BART). Минулі дослідження показали, що гра добре корелює з ризиком, про який особисто заявляли, наприклад, вживанні наркотиків та алкоголю, курінні, азартних іграх, водінні без ременів безпеки, крадіжці та незахищеному статевому контакті.
Граючи в гру, людина бачить на екрані повітряну кульку і просить зробити або ризикований вибір - трохи надути повітряну кулю і заробити кілька центів - або безпечний вибір - зупинити раунд і «вивести гроші», зберігаючи все гроші були зароблені до цього моменту. Іноді надування повітряної кулі призводить до її розриву, і гравець втрачає всю готівку, зароблену за цей раунд.
Після кожної успішної інфляції гра продовжується із шансом заробити ще одну винагороду або втратити дедалі більшу суму.
"Багато ризикованих рішень поділяють ту саму структуру, наприклад, коли вирішують, скільки алкогольних напоїв пити перед поїздкою додому або скільки можна експериментувати з наркотиками або сигаретами, перш ніж розвинути залежність", - відзначили дослідники.
Дані для дослідження були отримані від Консорціуму з нейропсихіатричної феноміки при UCLA. Група завербувала дорослих з району Лос-Анджелеса для вивчення відмінностей у гальмуванні відповіді та роботі пам’яті між здоровими дорослими та пацієнтами з діагнозом біполярний розлад, шизофренія або розлад гіперактивності з дефіцитом уваги дорослих (СДУГ).
"До цього дослідження були включені лише дані, зібрані від здорових учасників", - зазначили дослідники.
Джерело: Техаський університет в Остіні
