Випадкові думки можуть запропонувати самоосмислення
У новому дослідженні дослідники з Університету Карнегі-Меллона та Гарвардської бізнес-школи вирішили визначити, як люди сприймають власні спонтанні думки та чи мають ці думки чи інтуїція якийсь вплив на судження.
Висновки, опубліковані в Журнал експериментальної психології: Загальне, припускає, що спонтанні думки можуть забезпечити потужне саморозуміння.
Більше того, ідеї можуть впливати на судження та рішення більше, ніж на подібні, більш обдумані види мислення - навіть на такі важливі теми, як прихильність до нинішніх романтичних партнерів.
“Ми усвідомлюємо результат спонтанних думок, але не маємо розуміння причин, за якими вони виникають.
«Замість того, щоб відкидати ці, здавалося б, випадкові думки як безглузді, наше дослідження виявило, що люди вірять, саме тому, що ними не керують, що спонтанні думки виявляють більш значуще розуміння власного розуму - своїх переконань, поглядів та уподобань - ніж подібні навмисні думки, ”- сказала Кері К. Мореудж, доктор філософії, провідний автор.
«Як наслідок, спонтанні думки можуть мати більш потужний вплив на судження.
“Люди часто вірять, що їхні інтуїції, мрії та випадкові думки відкривають більше розуміння, ніж результат більш напруженого мислення та міркувань. Це дослідження допомагає пояснити ці цікаві вірування ".
Для дослідження Мореудж, колегіум Е. Гіблін з КМУ та доктор філософії Гарвардського університету Майкл І. Нортон провели п’ять досліджень.
Перші три були розроблені для перевірки гіпотези, що чим більш спонтанною є думка, тим більше вважається, що вона надає значуще саморозуміння.
Учасники оцінили, наскільки різні категорії мислення є спонтанними або контрольованими, і ступінь, в якій кожна з них забезпечує самозрозуміння.
В рамках цього процесу вони згадували або приємну, або неприємну подію дитинства та оцінювали ступінь того, що спогади забезпечили б значуще самозрозуміння, якщо це відбулося спонтанно чи навмисно.
Їх також попросили генерувати думки про чотирьох незнайомців за допомогою обмірковуваного або спонтанного процесу та оцінювали, наскільки ці думки надавали їм цінну саморозуміння.
Результати дозволяють припустити, що коли люди оцінюють певну думку, вони не тільки розглядають її зміст, але і впливають на них більш загальні переконання щодо різних процесів мислення.
Думки з однаковим змістом вважаються більш значущими, якщо вони відбувалися в результаті стихійного, неконтрольованого процесу, а не навмисного, контрольованого процесу.
Ефект був виявлений у різних видах думок та змісті думок, включаючи думки про інших людей. Це означає, що зміст спонтанних думок не повинен бути повністю пов’язаний із собою, щоб люди відчували, наче вони зібрали значуще саморозуміння.
Останні два експерименти розширили розслідування, щоб визначити, чи більше розуміння, пов’язане із спонтанними думками, змушує їх мати більший вплив на судження.
Спочатку дослідники перевірили це, запропонувавши учасникам спонтанно чи навмисно подумати про любовний інтерес, відмінний від їх теперішнього або останнього значущого, повідомити про саморозуміння, яке дала ця думка, а потім вказати на їх потяг до цієї людини.
Вони виявили, що ті, хто спонтанно породив думку про любовний інтерес, вірили, що ця думка виявляє більше саморозуміння і сприймає їхню привабливість сильнішою, ніж учасники, які ототожнюють любовний інтерес із навмисним мисленням.
Нарешті, щоб визначити, чи буде цей більший вплив поширюватися як на позитивні, так і на негативні спонтанні думки, учасники згадували позитивний чи негативний досвід, пов’язаний з їхніми нинішніми чи останніми романтичними стосунками.
Учасники повідомили, наскільки спонтанне та навмисне згадування цієї пам’яті забезпечить їм значуще саморозуміння та збільшить або зменшить ймовірність того, що вони припинять стосунки.
Результати показали, що учасники вважали, що згадування позитивного чи негативного досвіду з їхнім нинішнім романтичним партнером виявить більше саморозуміння та матиме більший вплив на їх відданість цим стосункам, якщо про них згадуватиметься спонтанно, а не навмисно.
«Уявлення про те, що думка з’явилася в голові з нізвідки, може змусити людей переоцінити власні уявлення. При розгляді думки, яка спонтанно спала на думку, може бути корисним задати собі таке запитання: якби та сама думка спала мені на думку після ретельного обмірковування, вона здавалася б такою ж значущою? " - сказав Гіблін.
"Якщо ви усвідомлюєте, що ваша інтерпретація певної думки залежить від того, чи вона спогадалася вам спонтанно, це свідчить про те, що ваші переконання щодо цих різних видів думок можуть впливати на ваше судження".
Джерело: Університет Карнегі Меллона
