Жінки у фертильній фазі, притягнуті до чоловіків-мачо
Однак під час фертильного періоду жінки, які вже були в парі з типами Джорджа Клуні, не фантазують або більше приваблюють своїх партнерів.
Тим часом чоловічий інтелект не впливає на те, наскільки родючі жінки-партнери фантазують про інших, виявили дослідники.
Вони кажуть, що відсутність спостерігається “ефекту родючості”, пов’язаного з інтелектом, викликає дивовиж.
Ці висновки посилюють розуміння того, як статевий відбір людини еволюціонував з часом, і як пережитки цієї еволюції очевидні сьогодні.
Результати отримані в результаті дослідження, опублікованого нещодавно в журналі Еволюція та поведінка людини.
Дослідження проводили Стівен Гангестад, доктор філософії та Ренді Торнхілл, доктор філософії, з Університету Нью-Мексико та Крістін Гарвер-Апгар, докторант Інституту поведінкової генетики Університету Колорадо.
"Чоловіче обличчя" має відносно виражений підборіддя, міцну щелепу, вузькі очі і чітко окреслену брову. Джордж Клуні відповідає цьому законопроекту, вважає Гангестад. З іншого боку, менш чоловіче обличчя включало б менш виражену щелепу та ширші очі, а-ля Пі-Ві Герман.
Але це не означає, що симпатичні хлопчики менш привабливі як супутники життя.
"Коли вони оцінюють сексуальність чоловіків, у певному сенсі саме тоді (жінки) демонструють зрушення", - сказала Гангестад LiveScience, Інтернет-журнал. "Якщо вони оцінюють привабливість чоловіків як довгострокового партнера, то вони цього не виявляють".
Команда опитала 66 гетеросексуальних пар, вік жінок яких становив від 18 до 44 років. Їх стосунки тривали від одного місяця до 20 років. Дев'ять пар були одружені.
Безліч досліджень показали, що інтерес жінок до чоловіків з чоловічими рисами досягає піку під час овуляції. Але це дослідження є першим, що підтверджує, що ефект виникає у реальних пар.
"Ефекти маскулінності та привабливості обличчя вписуються в ширшу картину, яка склалася", - сказала Гарвер-Апгар.
Протягом більшої частини останнього півстоліття панувала мудрість, згідно з якою жінки не переживали еструс, період, коли інші примати сигналізують про свою фертильність з набряком статевих органів. Але нові дослідження показують, що жінки могли втратити не всі залишки еструса.
Еволюційні біологи задокументували, що жінки вибагливі у фертильності, і їх свобода вибору партнерів збільшується, оскільки їх фертильна фаза не рекламується, як у інших приматів.
Зростаюча кількість доказів свідчить про те, що жінки, коли вони найплідніші, тяжіють до чоловіків, які мають ознаки доброї генетичної якості.
Чоловічі риси обличчя говорять про те, що людина має добру генетичну якість, оскільки він мав ресурси під час розвитку не тільки для виживання, але й для витрачання енергії на мачо. Нерівні на вигляд щелепи та брови є сигналом тестостерону.
Замість того, щоб використовувати свою енергію на інші функції або підтримувати свою імунну систему, чоловічий на вигляд чоловік, можливо, мав "надлишковий енергетичний бюджет", сказав Гарвер-Апгар.
Під час розвитку люди роблять компроміси. Вони можуть будувати великий мозок, великі м’язи або сильнішу імунну систему. Мозок, духа та імунітет можуть конкурувати за однакові ресурси.
Хоча не дивно, що погляди жінок впадуть на чоловічих на вигляд чоловіків, коли вони найплідніші, Гарвер-Апгар заявила, що відсутність подібного ефекту з інтелектом викликає незрозумілість.
"Те, що ми не виявили жодного впливу інтелекту чоловіків на сексуальні інтереси їх партнерів протягом усього циклу, є важливим, оскільки деякі дані свідчать про те, що інтелект асоціюється з генетичною якістю".
Але дані щодо рівняння інтелекту-залучення неоднозначні.
Якщо інтелект співвідноситься з хорошою генетичною якістю, Гарвер-Апгар дивувався, чому це те, що інтелект не належить до тих рис, які жінки віддають перевагу в середині циклу? "Чому ви не бачите ефекту родючості?"
Подальші дослідження повинні допомогти відповісти на ці запитання, вважають вона та її співавтори.
Джерело: Університет Колорадо в Боулдері
