Дослідження виявляє, що майже половина учасників схильна до помилкових спогадів

Два десятиліття досліджень фальшивих спогадів, тобто "запам'ятовування" подій, які насправді ніколи не відбувалися, встановили такі примхи пам'яті як широко розповсюджене явище. Тепер новий «мегааналіз» Університету Уоріка в Англії, що включає вісім рецензованих досліджень, виявляє, що майже половина учасників певною мірою вважала абсолютно вигадану подію свого життя.

Керівник дослідження, доктор Кімберлі Вейд з кафедри психології та його колеги виявили, що може бути дуже важко визначити, коли людина згадує фактичні минулі події, чи згадує неправдиві спогади, навіть у контрольованому дослідницькому середовищі, і тим більше в реальні життєві ситуації.

Ці висновки мають значні наслідки для багатьох областей, викликаючи питання щодо достовірності спогадів, що використовуються в судових розслідуваннях, залах судових засідань та терапевтичних процедурах.

Крім того, колективні спогади великої групи людей або суспільства можуть бути неправильними через, наприклад, дезінформацію в новинах, і мати вражаючий вплив на сприйняття та поведінку людей.

“Ми знаємо, що багато факторів впливають на створення помилкових переконань та спогадів - наприклад, прохання людини неодноразово уявляти фальшиву подію або переглядати фотографії, щоб“ пробігти ”їх пам’ять. Але ми не до кінця розуміємо, як всі ці фактори взаємодіють. Масштабні дослідження, такі як наш мега-аналіз, наближають нас трохи ближче », - сказав Вейд.

«Висновок про те, що значна частина людей схильна до формування помилкових переконань, є важливим. З інших досліджень ми знаємо, що спотворені переконання можуть впливати на поведінку людей, наміри та погляди людей ".

У восьми дослідженнях «імплантації пам’яті» брали участь 400 учасників, яким проводили вигадані автобіографічні події про своє життя. Учасники цих досліджень сказали, що вони згадували цілий ряд неправдивих подій, таких як катання на повітряній кулі в дитинстві, розіграш з вихователькою або створення хаосу на сімейному весіллі.

Загалом 30 відсотків учасників, схоже, «запам’ятали» подію тим, що прийняли запропоновану подію як факт, навіть дійшовши до того, щоб детальніше розповісти про те, як сталася подія, та описати образи того, що подією було. Ще 23 відсотки випробовуваних мали ознаки того, що вони певною мірою прийняли запропоновану подію і повірили, що це справді сталося.

Вчені використовують варіанти цієї процедури протягом 20 років, щоб вивчити, як люди створюють помилкові спогади.

Уейд та його колеги також заявили, що їх мега-аналіз може систематично поєднувати дані, які не піддаються мета-аналізу, і надали найбільш достовірну оцінку формування помилкової пам'яті та модеруючих факторів у науковій літературі з імплантації.

Джерело: Університет Уоріка