Регіон мозку пов’язаний із соціальною відповідністю

Ви бунтар чи конформіст? Нове дослідження намагається знайти відповідь на питання, чому одні воліють повставати проти соціальних впливів, тоді як інші, як правило, приймають і відповідають тиску суспільства.

Незважаючи на те, що зазвичай спостерігаються відмінності в тенденціях індивідуумів відповідати соціальному тиску, жоден анатомічний захід раніше не був пов'язаний з ймовірністю того, що хтось відповідатиме під впливом своїх однолітків.

У дослідженні дослідники використовували технологію нейровізуалізації, щоб з’ясувати, чи є рішення людей надійними, тобто пов’язані з анатомічними відмінностями в ключових структурах мозку. Слідчі виявили зв'язок між кількістю сірої речовини в одній конкретній області мозку та ймовірністю індивіда відповідати соціальному тиску.

Про висновки повідомляється в журналі Сучасна біологія.

Вперше слідчі виміряли обсяги мозку у 28 учасників. Потім, щоб виміряти реакцію учасників на соціальний вплив, їх перевіряли, щоб змінити їхні уподобання до певних музичних творів після того, як їм сказали, що авторитетні «музичні критики» думають про них.

За тиждень до тестування кожен учасник перерахував 20 пісень, які сподобались, але не належали їм особисто. У день тестування учасники оцінили свій вибір із 10.

Далі дослідники заявили, що музичні критики з експертними думками вислухали вибір учасників, а також оцінили ці пісні з 10.

Потім учасники виконали завдання, порівнюючи свій вибір із невідомою музикою. Виконуючи завдання, учасники оцінили свої 20 варіантів, і ступінь, в якій їх думки розходились у світлі вислуховування оцінок критиків, послужила мірою відповідності соціальному впливу.

Дослідники виявили, що лише обсяг сірої речовини в одній точній області мозку - бічній орбітофронтальній корі - був пов'язаний із цим показником соціального впливу.

Лінійний зв’язок між об’ємом сірої речовини та схильністю людей до відповідності спостерігався в цій конкретній області в обох півкулях мозку.

У попередньому дослідженні дослідники вивчали рівень активності в мозку учасників, коли стикалися з розбіжностями з експертами. Ця діяльність передбачала, наскільки великий вплив матимуть експерти.

Порівнюючи заходи цього нового дослідження з попередніми висновками, вони змогли показати, що обсяг сірої речовини в бічній орбітофронтальній корі також передбачав реакцію людей, коли критики не погоджувались з їх думками.

Ці результати свідчать про те, що область мозку особливо налаштована на розпізнавання сигналів соціального конфлікту, наприклад, коли хтось не схвалює вибір, що може спонукати суб'єкта відповідно оновити свої думки.

Керівник дослідження, доктор Кріс Фріт, сказав: «Здатність пристосовуватися до інших та пристосовуватися до них є важливою соціальною навичкою. Однак на якому рівні ця навичка реалізується в мозку? На програмному (обробка інформації) чи апаратному (структурному) рівні? Наші результати показують, що соціальна конформація, принаймні частково, міцно пов'язана в структурі мозку ".

Доктор Даніель Кемпбелл-Мейклейон, перший автор дослідження, пояснює наслідки своїх висновків: «Це відкриває новий розділ про соціальні наслідки атрофії мозку та розвитку мозку. Люди, які постраждали в цьому регіоні, часто демонструють зміни особистості та соціальну взаємодію.

"Цей висновок наводить на думку, що, можливо, нам слід поглянути на те, як ці люди дізнаються, що важливо з висловлених уподобань інших".

Джерело: Wellcome Trust