Досі немає ліків для контролю залежності від алкоголю
Нове дослідження не свідчить про наявність фармакологічного рішення для контролю пиття у пацієнтів із алкогольною залежністю або розладом вживання алкоголю.
Дослідники спеціально розглянули переваги налмефену, налтрексону, акампрозату, баклофену або топірамату.
У кращому випадку деякі методи лікування показали низьку та середню ефективність у зменшенні пиття, але ці результати були отримані в ході досліджень з високим ризиком упередженості. Жоден не продемонстрував жодної користі для результатів для здоров'я.
Дослідження з’являється в журналі Наркоманія.
Для дослідження дослідники об’єднали результати 32 подвійних сліпих рандомізованих контрольованих досліджень, що представляли 6036 пацієнтів, опублікованих між 1994 і 2015 рр. Дослідження порівнювали ефекти перорального застосування налмефену (n = 9), налтрексону (n = 14), акампрозату (n = 1), баклофен (n = 4) та топімарат (n = 4) щодо плацебо.
Багато досліджень дали ненадійні результати через ризик упередженості (потенційне перебільшення ефекту препарату). Двадцять шість досліджень (81 відсоток) показали незрозумілий або високий ризик неповних даних про результати через велику кількість відкликань.
Сімнадцять досліджень (53 відсотки) показали незрозумілий або високий ризик селективного звітування про результати, оскільки вони не включали реєстраційний номер протоколу, який би дозволив іншому досліднику перевірити, чи повідомлялося про всі результати.
«Хоча наш звіт ґрунтується на всіх наявних у відкритому доступі даних, ми не знайшли чітких доказів користі використання цих препаратів для контролю за вживанням алкоголю. Це не означає, що ліки неефективні; це означає, що ми ще не знаємо, чи ефективні вони, пояснює провідний автор доктор Палпакуер.
Він продовжує: «Щоб знати це, нам потрібні кращі дослідження. Дослідникам терміново потрібно надати політикам докази того, який із цих препаратів можна ефективно перетворити на реальну стратегію зменшення шкоди ".
Джерело: Товариство вивчення наркоманії / EurekAlert
