У високих місцях певний нарцисизм може бути нормальним
Психологи Університету Еморі виявили, що грандіозний нарцисизм у президентів США пов'язаний з оцінкою істориками загальної величі президентств.
Грандіозний нарцисизм характеризується екстравертною, самозмінною, владною та кричущою особистістю.
Президенти з рисами самозакоханості також високо оцінили переконливість громадськості, управління кризисними ситуаціями, прийняття ризиків, перемогу у всенародному голосуванні та ініціювання законодавства.
Однак деякі негативні аспекти грандіозного нарцисизму включають резолюції імпічменту президента, шахрайство та правила.
Нове дослідження опубліковане в журналі Психологічна наука.
"Більшість людей вважають нарцисизм переважно дезадаптивним, - сказала Ешлі Уоттс, керівник дослідження, - але наші дані підтверджують теорію про існування яскравих і темних сторін грандіозного нарцисизму".
Дослідники виявили, що Ліндон Б. Джонсон отримав найвищі показники за показниками грандіозного нарцисизму, за ним слідували Теодор Рузвельт, Ендрю Джексон, Франклін Д. Рузвельт та Джон Ф. Кеннеді.
Президент Джонсон був відомий як тим, що прийняв жорсткі закони, так і тим, що він "трохи хуліган", сказав доктор філософії Скотт Ліліенфельд, дослідник.
"Мені цікаво, що це незабутні президенти, про яких ми, як правило, говоримо та дізнаємось на уроках історії", - сказав Уоттс.
"Однак дуже рідко ми говоримо про більшість тих, хто мав низький рейтинг грандіозного нарцисизму, таких як Захарі Тейлор та Міллард Філлмор".
Дослідники також виявили, що президенти демонструють підвищений рівень грандіозного нарцисизму порівняно із загальним населенням, і що грандіозний нарцисизм президентів, схоже, зростає з часом.
"Оскільки важливість телебачення та інших засобів масової інформації зростала на президентських виборах, це може дати перевагу тим, хто шукає уваги, відхідних особистостей, пов'язаних з грандіозним нарцисизмом", - сказав Ліліенфельд.
З точки зору психології, нарцисизм включає принаймні два в основному різні моделі поведінки, пов'язані з різними рисами. Вразливий нарцисизм відзначається надмірним самозаглибленням, замкнутістю та надмірною чутливістю.
Грандіозний нарцисизм, навпаки, характеризується екстравертним, самозмінним, владним та кричущим міжособистісним стилем.
"Ми не вважаємо, що існує специфічна межа, що розділяє нормальний та клінічний нарцисизм", - сказав Ліліенфельд. "Це, мабуть, за своєю суттю розмито в природі".
Королева, одержима тим, що вона “найчесніша з них”, ілюструє найгірший сценарій самозакоханості та лідерства у класичній казці “Білосніжка”.
Їх аналіз спирався на оцінки особистості 42 президентів, включаючи Джорджа Буша, включно, складені співавторами Стівеном Рубенцером та Томасом Фашингбауером для їх книги "Особистість, характер і лідерство в Білому домі.”
Понад 100 експертів, у тому числі біографи, журналісти та науковці, які мають повноваження щодо одного або кількох президентів США, оцінювали своїх цільових президентів, використовуючи стандартизовані психологічні показники особистості, інтелекту та поведінки.
Для ранжування за різними аспектами результатів роботи аналіз спирався насамперед на дані двох великих опитувань президентських істориків: одного, проведеного C-SPAN у 2009 році, та другого, проведеного Коледжем Сієни в 2010 році.
Змішана президентська спадщина Ліндона Джонсона відображає як позитивні, так і негативні результати, пов'язані з грандіозним нарцисизмом, сказав Ліліенфельд. “Джонсон був напористий і вправний в управлінні кризами та прийнятті законодавства. Він також мав репутацію трохи хулігана та антагоніста ".
Франклін Д. Рузвельт, додає він, також був дуже напористою, домінуючою особистістю, але не особливо антагоністичною чи імпульсивною.
"В історії США існує величезна різноманітність у стилі президентського керівництва та успіху", - сказав Ліліенфельд. “Однією з найбільших загадок у політиці є те, які якості роблять великого лідера, а які - катастрофічним, невдалим лідером. Грандіозний нарцисизм може бути однією з важливих складових загадки ".
Дослідження нарцисизму та президентства слідує попередньому аналізу Лілієнфельда та його колег, який показав, що безстрашне домінування, пов'язане з психопатією, може бути важливим предиктором результатів діяльності президента США.
Джерело: Emory Health Sciences
