Моральне обурення може сприяти соціальним змінам

Хоча обурення часто розглядається як перешкода на шляху до цивільних дебатів, у новому дослідженні група психологів припускає, що моральне обурення - гнів через порушення власних моральних стандартів - може бути важливим каталізатором для довготривалої участі людей -термінова колективна дія.

Для їх аналізу вчені з Університету штату Пенсільванія переглянули різноманітні дослідження, що вивчають динаміку обурення. Вони представили свої нові висновки в журналі Тенденції в когнітивних науках.

Залежно від галузі психології, моральне обурення формується або в позитивному, або в негативному світлі. Наприклад, у моральній психології обурення зазвичай розглядається як несприятлива емоція, що призводить до, в гіршому випадку, ескалації конфлікту або, в кращому випадку, сигналу доброчесності (демонстрація моральної переваги) та "слактивізму", на думку Вікторії Л. Спрінг, кандидат докторських наук з психології в штаті Пенсільванія. Слактивізм означає підтримку політичної чи соціальної справи через соціальні медіа або петиції в Інтернеті, але залучаючи дуже мало зусиль чи зобов'язань.

Однак вона додала, що ці дослідження часто фокусуються на безпосередніх наслідках обурення, на відміну від досліджень у галузі міжгрупової психології, які часто припускають, що обурення може призвести до довгострокових позитивних ефектів через колективні дії.

"Деякі міжгрупові психологи, які є психологами, що вивчають групові відносини, конфлікти та вирішення конфліктів, а також деякі соціологи пропонують, щоб гнів, якщо він ефективно передається, міг бути використаний для колективних соціальних дій", - сказала Весна. "Тоді гнів може служити сигналом того, що певний проступок вважається несправедливим з боку однолітків".

Наприклад, автори посилаються на дослідження, яке показало, що жінки, які вважають, що більшість чоловіків мають ворожі сексистські переконання, як правило, проявляють гнів; цей гнів тоді передбачав наміри приєднатися до колективних дій за рівну зарплату. Окрім того, жінки, які сердились на сексистські погляди, частіше брали участь у політичних акціях пізніше.

Потрібно проводити більше досліджень щодо кумулятивного, довгострокового ефекту вираження морального обурення, а не просто негайних наслідків міжособистісного обміну, сказав д-р К. Даріл Камерон, доцент кафедри психології, штат Пенсільванія та науковий співробітник з Рок-етики. Інститут.

«Опираючись на літературу про міжгрупові стосунки, ми припускаємо, що насправді є багато роботи в цій іншій галузі психології, що свідчить про те, що обурення може змусити вас піклуватися, мотивувати вас підписувати петиції, змусити вас волонтерити, речі, які мають результати набагато довші, ніж сигналізація », - сказав Кемерон.

З іншого боку, дослідники посилаються на інше дослідження, яке показує, що людей, які висловлюють обурення расистськими чи сексистськими коментарями в соціальних мережах, нагромаджуючи гнівні коментарі до винного, часто оцінюють більш негативно.

"Так, здається, дослідження показують негативні наслідки звинувачення вірусів у винуватцях, проте, ми спостерігали випадки, коли звинувачення вірусів з часом призводило до позитивних змін", - сказала Кемерон. "Отже, навіть якщо існують негативні короткострокові наслідки для тих, хто звинувачує, чи тих, кого звинувачують, вони все одно можуть мати довгострокові наслідки там, де у вас є просоціальна дія".

Що важливо, позначення будь-яких емоцій виключно хорошими або виключно поганими може призвести до проблем у створенні соціальних змін, сказала Весна. Вона додала, що риторика, яка пропагує лише емпатію, яку часто називають позитивною емоцією, може мати довгостроковий негативний вплив на мотивацію до змін.

"Ми помітили конфлікт у популярному дискурсі, через який люди часто протистоять одне одному обурення та емпатію", - сказала Весна. “Однак люди можуть використовувати норми емпатії, щоб придушити обурення. Це може бути особливо шкідливим, якщо гнів висловлює маргіналізована група ".

Дослідники заявили, що майбутні дослідження слід проводити з використанням цієї точки зору, яка об'єднує моральну та міжгрупову галузі психології.

"Ми хочемо представити більш комплексний підхід", - сказала Весна. "Ми вважаємо, що мінуси обурення були ретельно обговорені, тому ми хочемо представити деякі потенційні переваги обурення, яким ми, можливо, не приділяли стільки уваги".

Джерело: штат Пенсільванія