Для ветеранів свідчення страждань може означати гірше ПТСР

Дослідження норвезьких ветеранів, які служили в Афганістані, виявляє, що піддані смерті та стражданням інших людей, як правило, призводять до гірших симптомів посттравматичного стресового розладу (ПТСР), ніж потрапляння у ситуації, що загрожують життю.

Дослідження, опубліковане в Європейський журнал психотравматології, є частиною всебічного опитування про те, як ветерани розвиваються після війни в Афганістані. Трохи більше 7000 норвезьких солдатів брали участь у війні в Афганістані між 2001 і 2011 роками, і 4053 з них брали участь у цьому дослідженні.

Травма приблизно поділяється на стресові фактори, засновані на небезпеці та не засновані на небезпеці. Обидва типи стресових факторів призводять до збільшення ПТСР, тривожного розладу, який може спричиняти підвищену пильність, стрибкість, поганий сон та переживання подій після того, як вони сталися.

Травма, заснована на небезпеці, виникає, коли солдати піддаються травмам у класичних військових умовах, наприклад, під час пострілу або засідки. Це активна загроза, пов’язана з тривогою.

Травма, що не ґрунтується на небезпеці, поділяється на дві підгрупи: свідчення (побачення страждань або смерті інших людей, не будучи при цьому в небезпеці для себе) та моральні виклики (бачення або вчинення дії, що порушує власні моральні переконання людини).

«Прикладом свідчення може бути те, що терорист-смертник спрацьовує бомбою, яка забиває або вбиває дітей та цивільних осіб. Тоді наші солдати заходять, щоб прибрати чи захистити територію після того, як бомба вибухнула, і зазнати руйнувань », - сказав автор дослідження Андреас Еспетведт Нордстранд з факультету психології Норвезького університету науки і технологій (NTNU).

Виконання дій, що порушують моральні принципи, може спричинити вбивство невинної людини. «Наприклад, офіцер може замовити розстріляну людину, оскільки це виглядає так, ніби він одягнений у жилетку-самогубцю. Але потім виявляється, що він не був, і цивільне закінчується вбивством », - каже він.

«Іншим прикладом може бути, коли офіцер здійснює нагляд та інструктаж афганського підрозділу, а потім дізнається, що хтось із цього підрозділу знущається над малими дітьми. Втрутитися в таку ситуацію може бути важко, але норвезькому офіцеру легко подумати згодом, що він мав щось зробити », - сказав Нордстранд.

Існує помітна різниця між тим, як стресори, засновані на небезпеці, та ті, що не ґрунтуються на небезпеці, впливають на симптоми психологічного стресу. Стресори, що не залежать від небезпеки, можуть спричинити набагато більше симптомів психологічного стресу.

"Під час нашого дослідження ми виявили, що депресія, хронічні розлади сну та тривожність набагато більше пов'язані зі стресорами, які не залежать від небезпеки, ніж страх за своє життя", - говорить Нордстранд.

Фактично, результати показують, що вплив особистих життєвих загроз часто призводить до позитивного розвитку особистості. Цей тип травми може сприяти тому, що людина більше оцінює життя, наближається до родичів і відчуває більшу віру в свою здатність вирішувати ситуації.

Натомість стресори, що не ґрунтуються на небезпеці, зазвичай призводять до негативного розвитку особистості, коли людина менше цінує життя, відчуває себе більш віддаленим від інших і менше вірить у себе.

Ідея дослідження Нордстранда з’явилася в нього через роботу психолога в службі управління стресом Норвезьких збройних сил, де він помітив, що часто інші питання, крім того, що по них стріляли, мучать солдатів.

"Багато солдатів розповідали історії про те, як засвідчити чужі страждання, особливо дітей, які стали жертвами війни, було важко пережити", - сказав Нордстранд.

Один із солдатів, за яким він ходив, брав участь у багатьох боях, не зупиняючись на них.

"Досвід, який залишився з ним і обтяжив його згодом, був, коли він вийшов на поле бою після того, як вибухнула бомба і виявив блискуче дитяче взуття, залите кров'ю", - сказав Нордстранд.

Він додав, що багато людей приховують свою травму, яка не пов'язана з небезпекою, і не говорять про це ні родині, ні друзям, ні колегам. Він вважає, що це пов'язано з тим, що травми, що не залежать від небезпеки, часто пов'язані з соромом і виною, і про те, що говорити про них може бути важче, ніж про те, що вони злякалися при обміні вогнем.

“Багато солдатів, мабуть, бояться відчути себе відчуженими, якби вони розповіли своїй родині та цивільним друзям про всі страхіття, які вони побачили і пережили. Такий досвід часто не дуже відповідає світогляду, який ми захищали у норвежців », - сказав Нордстранд.

Джерело: Норвезький університет науки і технологій