Досвід 9/11 біля міс, часто пов’язаний із „виною вижилих“

У новому дослідженні, що вижив 11 вересня, дослідники виявили, що учасники, котрі мали "майже відсутність", такі як ті, хто викликав хворих або хто пропустив свій рейс, не обов'язково врятувались від трагедії неушкодженими. Для багатьох їхній зв’язок зі смертю та усвідомлення того, що іншим не так пощастило, тяжко тяжіє над їх розумом.

"Буде нещастя бути щасливим", - каже Майкл Пулен, доцент психології Університету Буффало (UB) і провідний автор статті.

“Ви могли б подумати, що досвід, який майже пропускає, - це однозначно хороша новина. Це означає, що це не сталося з вами. Хоча очевидно, що це набагато краще, ніж трагедія, що трапляється з вами, виявляється, що просто усвідомлення цього факту може бути обтяжливим - і це особливо вірно, коли яскраво, що іншим не так пощастило ".

Результати, опубліковані в журналі Соціальна психологічна та особистісна наука, поглиблюють наше розуміння того, як масштабна травма впливає на психічне здоров’я.

«Ми, як правило, зосереджуємо увагу на тих, кого це постраждало, але наші дані свідчать про те, що навіть люди, на яких це безпосередньо не постраждало явним чином, можуть засмутитися, подумки порівнявши те, що з ними не сталося у світлі того, що насправді сталося з кимось , які легко могли ними стати ".

Незважаючи на те, як часто "провина вижилого" з'являється у невимушеній розмові та в популярній культурі, це дослідження виявляється одним з небагатьох, хто безпосередньо вивчає досвід, який майже порушується.

"Широко розуміється, що вина вижившої людини є правдою, майже як свого роду клінічні знання", - говорить Пулен, фахівець зі стресу та подолання. "Але в контексті досвіду, який майже не вистачає, просто не так багато, якщо ви шукаєте емпіричні дані про існування вини вижилих".

Досвід майже неможливо вивчити через проблеми, пов’язані з пошуком репрезентативної вибірки, але 11 вересня надав дослідникам можливість провести ретельне дослідження явища.

Пулен проводив дослідження з Роксаною Коен Сільвер, професором психологічних наук, медицини та охорони здоров'я в Каліфорнійському університеті, Ірвін. Вони використали вибірку з 1433 учасників, надану інтернет-дослідницькою компанією, яка оцінила досвід майже відсутніх, запитуючи: "Ви чи хтось із ваших близьких відчували близьку помилку в результаті терактів 11 вересня?"

Деякі приклади включають:

  • Мій швагер на 90-му поверсі, де він працює, викликав хворого.
  • Я влаштувався на роботу у Світовий торговий центр за пару місяців до цього і не взяв її.
  • Мій зять був би в цьому рейсі, але доньці стало зле, і він відвіз її до лікарні.

Отримані дані дозволяють припустити, що учасники, що майже пропустили, повідомили про більш високий рівень повторного переживання симптомів (раптових, травматичних спогадів про подію), які зберігалися протягом трьох років та ймовірного посттравматичного стресового розладу (ПТСР).

Не дивно, що ПТСР страждає більше від прямого опромінення, але майже промахи існують як незалежний провісник, припускаючи, що їх роль не пов’язана виключно зі знайомством з жертвами.

"Я думаю, що це дослідження сприяє більш широкій дискусії, яку ведуть люди у світі психології щодо того, що вважається підданим травмам", - говорить Пулен. "Це не просто" Чи це трапилося з тобою? "" "Але" Чи щось з тобою мало не сталося? "

Джерело: Університет Буффало

!-- GDPR -->