Додаток III: Звіти про рандомізовані клінічні випробування магнітотерапії болю з січня 1997 р. По березень 2004 р.
Статична магнітна терапія
Опис: Учасники (26) з остеоартрозом коліна отримали або рукав, що містить магніти, який слід надіти на область коліна, або рукав плацебо, який здався однаковим. Вони носили рукави перші 4 години, а потім не менше 6 годин на день протягом 6 тижнів. Біль у колінах вимірювали через 4 години, 1 тиждень та 6 тижнів.
Висновки: у групі лікування було статистично значущим поліпшення болю через 4 години, але не через 1 тиждень або 6 тижнів.
Автори: Winemiller et al., 2003, 7
Опис: Учасники (95), які страждали підошовною болем у п'ятах щонайменше 30 днів, отримували або взуттєві устілки, що містять магніт, або устілки, які були однаковими, за винятком відсутності магніту. Вони носили устілки не менше 4 годин на день 4 дні на тиждень протягом 8 тижнів. Результати вимірювали щоденним больовим щоденником.
Висновки: Суттєвих відмінностей у результатах болю між двома групами не було. Обоє відчули значне поліпшення ранкової болю в стопі та задоволення від своєї роботи (через зменшення болю в стопі).
Автори: Weintraub et al., 2003, 24
Опис: Пацієнти (259) з діабетичною периферичною нейропатією протягом 4 місяців постійно носили статичні магнітні устілки для взуття або немагнітний прилад. Основними заходами в результаті були печіння, оніміння і поколювання, болі в ступнях, спричинені фізичними вправами, і переривання сну через біль.
Висновки: Автори встановили, що статистично значущі зменшення печіння, оніміння та поколювання та болю в ступнях, спричинених фізичними вправами, мали місце у лікувальній групі, але лише протягом 3 та 4 місяців місяця. Деякі пацієнти групи лікування із сильнішими больовими відчуттями відзначали значне зменшення оніміння і поколювання та біль у стопі протягом усього періоду дослідження.
Автори: Hinman et al., 2002, 25
Опис: Учасники (43) з хронічним болем у колінах протягом 2 тижнів носили накладки, що містять статичні магніти або плацебо. Результати вимірювали за допомогою самостійного оцінювання болю та фізичних функцій та приуроченої 50-футової ходьби.
Висновки: наприкінці 2 тижнів ті, хто носив магніти, повідомили про значно менший біль та кращу щоденну фізичну функцію та швидкість ходьби, ніж ті, хто носить плацебо. Більшість тих, хто носить магніти, відчували полегшення болю протягом 30 хвилин після первинного застосування магнітів.
Автори: Carter et al., 2002, 22
Опис: Учасники (30) із синдромом зап'ястного каналу протягом 45 хвилин носили магнітний або плацебо-засіб на зап'ясті над зап'ястковою тунелем. Учасники оцінювали свій біль через 15-хвилинні інтервали під час носіння пристрою, після вилучення пристрою та через 2 тижні.
Висновки: Магніт не був більш ефективним, ніж плацебо для зняття болю. Повідомлялося про значне зменшення болю як для груп лікування, так і для груп плацебо протягом 45 хвилин застосування. Скорочення болю все ще було виявлено через 2 тижні; автори припустили, що це може бути наслідком плацебо.
Автори: Сегал та ін., 2001, 28
Опис: Пацієнти (64) з ревматоїдним артритом коліна отримали один з двох магнітних приладів: один, що містить чотири сильних магніти, або один, що містить лише один слабший магніт. Не було немагнітного чи шахрайського поводження. Прилади носили безперервно 1 тиждень. Результатом заходів стали щоденники болю учасників, в яких вони оцінювали рівень болю двічі на день.
Висновки: обидва пристрої призвели до значного зменшення болю після 1 тижня використання. Значної різниці між двома групами не було. Автори вказали, що в майбутніх дослідженнях слід використовувати немагнітне лікування плацебо.
Автори: Альфано та ін., 2001, 26
Опис: Пацієнти з фіброміалгією (94 суб'єкти) отримували або (1) звичайний догляд, (2) килимок, що містить статичні магніти, розміщені між пружинами матраца та коробки, (3) накладки з матричного піноподібного матрацу, що містять яйцекліти, містять статичні магніти різної сили, або (4) матрацний килимок, що містить розмагнічені магніти. Результатами заходів були функціональний статус, біль та кількість та інтенсивність тендерних балів через 6 місяців.
Висновки: Порівняно з групою, що дотримується звичайної терапії, і люди, котрі користуються накладками, що містять активні магніти, повідомили про поліпшення функції, рівень інтенсивності болю, кількість точок тендеру та інтенсивність тендерних балів через 6 місяців. Однак, за винятком інтенсивності болю, вимірювання суттєво не відрізнялися від показників, повідомлених у групі недоброзичливого лікування або у групі звичайної терапії.
Автори: Collacott et al., 2000, 8
Опис: Учасники (20), які мали хронічні болі в попереку протягом принаймні 6 місяців, носили магнітний прилад протягом 1 тижня (6 годин / день, 3 дні / тиждень). Після 1 тижня без лікування учасники носили пристосовані пристрої протягом 1 тижня (6 годин / день, 3 дні / тиждень). Первинним результатом була інтенсивність болю, яка вимірювалася візуальною аналоговою шкалою.
Висновки: Значних відмінностей у результатах між магнітною та шахрайською терапією не виявлено.
Автори: Caselli et al., 1997, 23
Опис: Учасники (34) з болями в п'ятах протягом 4 тижнів носили формовану устілку зі статичною вставкою з магнітної фольги або без неї. Результати вимірювали в залежності від показника функції стопи (біль, інвалідність та обмеження активності).
Висновки: Використання магнітної устілки не було більш ефективним, ніж шахрайство, виміряне індексом функції стопи. Близько 60% пацієнтів обох груп відзначали поліпшення болю в п'ятах через 4 тижні, що говорить про те, що сама формувана устілка була ефективною в лікуванні болю в п'ятах.
Електромагнітна терапія
Автори: Smania et al., 2003, 18
Опис: Учасники (18), які мали хворобливі тригерні синдроми міофасциального больового синдрому, протягом 2 тижнів отримували або 10 сеансів прийому rMS, або шахрайське лікування. Під час кожної 20-хвилинної терапії дві різні котушки з пристрою rMS доставляли імпульсний ЕТ, коли їх розміщували на тригерній точці кожного пацієнта. Пацієнтів оцінювали протягом 1 місяця після лікування, використовуючи больові шкали та клінічні обстеження.
Висновки: Учасники, які отримували магнітну терапію, суттєво покращились у всіх вимірюваннях болю та в деяких вимірах діапазону руху, які зберігалися протягом усього періоду оцінки. Група плацебо не показала значного покращення.
Автори: Nicolakis et al., 2002, 30
Опис: Учасники (32) з остеоартритом коліна лежали на імпульсному електромагнітному килимку або шахрайному килимку протягом 30 хвилин двічі на день протягом 6 тижнів. Основними заходами в результаті були біль, скутість та фізичні функції.
Висновки: Наприкінці 6 тижнів показники фізичних функцій були значно покращені для групи лікування порівняно з фальшивою групою. Біль і скутість зменшилися для обох груп, і те, що автори дослідження назвали «помітним» ефектом плацебо для учасників, які застосовують шахрайське лікування. Значної різниці між групами щодо болю та скутості не було.
Автори: Thuile and Walzl, 2002, 29
Опис: Два перспективних дослідження ЕТ щодо болю в попереку (100 учасників) та батогів (92 учасники). Половина учасників кожного дослідження отримували ЕТ двічі на день протягом 2 тижнів плюс стандартні препарати. Інша половина отримувала лише стандартні ліки. ET складався з нанесення низькочастотної подушки на магнітне поле низької частоти протягом 16 хвилин та використання килимка для всього тіла протягом 8 хвилин. Оцінка учасників болю в нижній частині спини полягала у підрахунку інтервалу повідомленого полегшення болю та / або безболісної ходьби та вимірюванні згинання стегна до точки болю. Учасники дослідження хлистів повідомили про свій біль за 10-бальною шкалою та виміряли діапазон їх руху.
Висновки: У дослідженні болю в нижній частині спини група ЕТ повідомила про наступне порівняно з контрольною групою: статистично значне полегшення болю та / або безболісна ходьба на 3, 5 дня раніше та підвищена здатність до згинання у стегні. У ході дослідження батогів, порівняно з контрольною групою, після лікування було значно зменшено біль в області голови, шиї та плечей / рук, і значно більший діапазон руху.
Автори: Піпітон і Скотт, 2001, 11
Опис: Хворі (69) з остеоартрозом коліна протягом 6 тижнів застосовували імпульсний електромагніт або прилад. Прилади розміщували на колінах або між ними протягом 10 хвилин три рази на день. Основним заходом результату було зменшення болю.
Висновки: Імпульсний ЕТ значно зменшив біль, вимірюваний кількома шкалами, протягом 6 тижневого періоду в групі лікування, і не спричинив жодних побічних ефектів. Поліпшення не спостерігалось у групі, що лікувалась плацебо. Автори запропонували подальші дослідження імпульсного ЕТ при остеоартрозі та інших станах.
Автори: Jacobson et al., 2001, 10
Опис: Учасників (176) з остеоартритом коліна лікували ЕТ протягом всього 48 хвилин за сеанс лікування протягом восьми сеансів протягом 2-тижневого періоду або сиділи біля електромагніту з відключеним магнітом (плацебо). Учасники використовували суб'єктивну 10-бальну шкалу, щоб оцінити рівень болю до та після кожного лікування та 2 тижні після остаточного лікування. Пацієнти також вели щоденник інтенсивності болю до, під час та через 2 тижні після випробувань, в яких вони щодня записували записи після пробудження та перед сном. Вони не приймали ніяких лікарських засобів і не застосовували місцеві анальгетики.
Висновки: ЕТ значно зменшив біль після сеансу лікування у групі "лікування магнітом" (лікування) (зниження на 46%) порівняно з групою "відключення магніту" (плацебо) (8%).
Автори: Pujol et al., 1998, 17
Опис: Пацієнти (30) з локалізованим ушкодженням опорно-рухового апарату отримували 40 хвилин терапії з використанням РМС або підступного лікування. Інтенсивність стимуляції коригувалася у кожного пацієнта, щоб уникнути зайвого дискомфорту. Показником результату була 101-бальна шкала оцінки болю.
Висновки: Після одного лікування показник болю значно знизився у пацієнтів, які отримували РМС, порівняно з пацієнтами, які отримували шахрайство (59% проти 14% зниження). Ефект зберігався кілька днів.
NCCAM надав цей матеріал для вашої інформації. Він не призначений для заміни медичної експертизи та консультацій вашого лікаря з первинної медичної допомоги. Ми радимо вам обговорити будь-які рішення щодо лікування або догляду з лікарем. Згадка про будь-який продукт, послугу або терапію в цій інформації не є схваленням NCCAM.
Національний центр комплементарної та альтернативної медицини (NCCAM)
Національні інститути охорони здоров'я
Бетесда, Меріленд 20892 США
Веб: nccam.nih.gov
Електронна пошта:
Публікація NCCAM № D208
Травень 2004 року
