Хіропрактичні дослідження показують позитивні переваги

Багато людей - можливо навіть ви - задаються питанням, чи хіропрактична допомога безпечна та ефективна як лікування спини або шиї. І це зрозуміло: ви хотіли б полегшити біль, але як і будь-яке лікування, ви хочете переконатися, що лікування буде корисним, а не шкідливим. Проводячи дослідження будь-якого варіанту лікування, ви займаєтесь зацікавленим, вмотивованим пацієнтом, і це чудова річ, коли ви намагаєтесь знайти рішення для болю в спині.

Щоб допомогти вам у вивченні хіропрактики, ми взяли кілька цитат із досліджень, проведених з хіропрактики. Вони повинні стати гарним місцем для вашого дослідження щодо безпеки та ефективності хіропрактичної допомоги.

Перш ніж потрапляти до уривків досліджень, ми хочемо визнати, що ця інформація надійшла від Американської асоціації хіропрактики. Вони також є корисним ресурсом, як ви вважаєте, хіропрактика допомоги.

Популярність хіропрактики
Meeker, Haldeman (2002), Annals of Internal Medicine : Хіропрактика - найбільша, найбільш регламентована та найкраще визнана професії взаємодоповнюючої та альтернативної медицини (CAM). Опитування пацієнтів CAM показують, що хіропрактики застосовуються частіше, ніж будь-яка інша група альтернативних постачальників, і задоволеність пацієнтів хіропрактичною допомогою дуже висока. У Сполучених Штатах постійно зростає використання хіропрактики, яке втричі збільшилося втричі.

При гострих і хронічних болях
Nyiendo et al (2000), Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics : Пацієнти з хронічними болями в попереку, які отримували терапію хіропрактиками, показали більше покращення та задоволення за один місяць, ніж пацієнти, яких лікували сімейні лікарі. Показники задоволеності були вищими для пацієнтів з хіропрактикою. Більша частка пацієнтів з хіропрактикою (56 відсотків проти 13 відсотків) повідомили, що біль у попереку був краще чи набагато краще, тоді як майже третина пацієнтів із медичної медицини відзначали, що біль у попереку - сильніший чи значно гірший.

Korthals-de Bos et al (2003), British Medical Journal: У рандомізованому контрольованому дослідженні 183 пацієнтів із болем у шиї були випадковим чином призначені для мануальної терапії (спінальної мобілізації), фізіотерапії (переважно фізичних вправ) або догляду загальної практики (консультування, навчання та препарати) у 52-тижневому дослідженні. Заходи клінічних результатів показали, що мануальна терапія призводила до швидшого одужання, ніж фізіотерапія та догляд загальної практики. Більше того, загальні витрати пацієнтів, які отримували мануальну терапію, становили приблизно третину витрат на фізіотерапію або загальну терапію.

У порівнянні з іншими варіантами лікування
Hoving et al (2002), Annals of Internal Medicine: У нашому рандомізованому контрольованому дослідженні ми порівнювали ефективність мануальної терапії, фізичної терапії та подальшої допомоги лікаря загальної практики у пацієнтів із неспецифічними болями в шиї. Коефіцієнт успішності за сім тижнів був удвічі вищим для групи мануальної терапії (68, 3 відсотка), ніж для групи продовження догляду (лікаря загальної практики). Мануальна терапія набрала кращих результатів, ніж фізична терапія за всіма результатами. У пацієнтів, які отримували мануальну терапію, було менше відсутностей на роботі, ніж у пацієнтів, які отримували фізичну терапію або тривалий догляд, і кожна мануальна терапія та фізична терапія привели до статистично значущого використання анальгетиків, ніж тривалий догляд.

Задоволеність пацієнта
Герцман-Міллер та ін. (2002), Американський журнал громадського здоров'я : Хіропрактичні пацієнти виявилися більш задоволеними медичними працівниками догляду за спиною після чотирьох тижнів лікування, ніж медичні. Результати спостережних досліджень свідчать про те, що пацієнти з болями в спині більше задоволені хіропрактикою, ніж медичною допомогою. Крім того, дослідження приходять до висновку, що пацієнти більше задоволені хіропрактичною терапією, ніж ті, що були фізичною терапією після шести тижнів.

Економічна ефективність
Haas et al (2005), Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics: Хіропрактична допомога виявилася відносно економічно ефективною для лікування хронічного болю в попереку. Хіропрактика та медична допомога виконується порівняно для гострих пацієнтів. Клінічні результати, засновані на практиці, відповідали систематичним оглядам спінальної маніпулятивної ефективності: терапія на основі маніпуляцій принаймні настільки ж хороша, а в деяких випадках і краща, ніж інші терапевзи.

Висновок: Хіропрактичні дослідження
Робити власні дослідження щодо болю в спині або болях у шиї - це розумно. Вивчіть варіант лікування та вивчіть практикуючого лікаря, щоб переконатися, що ви робите правильно для свого тіла та болю.