Довіра іншим і знання, у що вірити: важать понад 10 000 американців
Якщо ви живете в США і вважаєте, що нещодавно довіра ваших співвітчизників до федерального уряду та одне до одного зазнає удару, то у вас є щось спільне з більшістю з них. Дослідження довіри та недовіри до Америки, засноване на національній репрезентативній вибірці з 10 618 дорослих американців, Дослідницький центр Пью виявив, що 75% учасників вважають, що довіра до федерального уряду зменшується. Шістдесят чотири відсотки вважають, що довіра один до одного також зменшується.
Американці також вважають, що втрата довіри має наслідки, які хвилюються у нашому житті. Близько двох третин (64%) вважають, що наше ковзання почуття довіри до федерального уряду ускладнює вирішення проблем. Ще більше, 70%, вважають, що те саме стосується і нашого зменшення почуття довіри один до одного.
Хто найбільше і найменше довіряє?
Деякі люди стабільно довірливіші за інших. Дослідники Центру Пью вимірювали рівні довіри, запитуючи учасників про їх загальну довіру чи недовіру до інших, їхні переконання щодо загального рівня корисності чи егоїзму інших людей, а також їхнє почуття тенденцій інших людей бути експлуататорськими проти справедливих.
Вони виявили, що трохи більше п'ятої частини учасників (22%) постійно довіряють. Вони були "високими довірителями". Більший відсоток, 35%, постійно викликав довіру. Вони були "низькими довірителями". Інші, 41%, були між ними, іноді довіряючи іншим, а іноді і не довіряючи їм.
Особисті характеристики людей багато в чому пов’язані з рівнем їх довіри. Однією з характеристик, яка мала найбільше значення, був вік. Найстарші учасники, яким було 65 років і старше, мали більш ніж втричі більше шансів бути старшими довіреними особами, ніж наймолодші, 18-29 років. Тридцять сім відсотків людей похилого віку були довіреними особами, у той час як лише 11 відсотків наймолодших дорослих. Майже половина тих наймолодших дорослих, 46% кваліфікувались як низькоперучі, у порівнянні з лише 19% найстарших дорослих.З цього дослідження ми не можемо дізнатись, чи стають люди більш довірливими з віком, чи люди, що народилися нещодавно, менш довірливі, ніж ті, що були у попередніх поколіннях - і, можливо, вони не стануть більш довірливими, коли старіють.
Американці, які знаходяться в неблагополучному положенні різними способами, рідше виявляють довіру, ніж ті, хто перебуває у сприятливому становищі. Люди з меншими доходами менш довірливі, ніж люди з більшим доходом, люди з меншою освітою менш довірливі, ніж люди з більшою освітою, а чорношкірі та латиноамериканці менш довірливі, ніж білі.
Хоча демократи та республіканці різняться незліченними способами, довіра не є одним із них. Люди з обох партій однаково ймовірно довірливі.
Коли люди думають, що важко зрозуміти, що правда, і чи мають вони рацію?
Учасників опитування запитували, наскільки важко вони вважали, що потрібно відрізнити між тим, що є правдою, а що неправдою у чотирьох ситуаціях: прослуховування обранців, користування соціальними мережами, перегляд новин кабельного телебачення та розмова з людьми, яких ви знаєте. Вони вважали, що найважче розрізняти ситуацію, коли слухають обраних чиновників, а найлегше - спілкуватися з людьми, яких вони знають.
Відсоток дорослих американців, які стверджують, що важко сказати, що правда:
- 64% прослуховування обраних посадових осіб
- 48% за допомогою соціальних мереж
- 41% переглядають новини кабельного телебачення
- 30% Розмова з людьми, яких ви знаєте
Щоб знати про справжню складність відрізнити брехню від істин, необов’язково покладатися на враження людей. Ми з Чарльзом Бондом переглянули понад 200 досліджень, в яких оцінювали точність виявлення брехні людей. У цих дослідженнях взяли участь понад 24 000 людей. Загалом, точність не вражала. Учасники мали рацію щодо того, хто бреше, а хто говорить правду лише 54% випадків, коли вони мали рацію 50% випадків, якби вони лише здогадувались.
Більше того, впевненість людей у своїх судженнях щодо правдивості інших людей не має нічого спільного з точністю їх суджень. Люди, які вважають, що вони дійсно вміють виявляти обман, не кращі і не гірші за людей, які вважають, що їм страшно в цьому. Коли ми усереднили результати 18 досліджень, ми з колегами виявили, що кореляція між впевненістю та точністю була майже точно нульовою.
Оскільки люди в дослідженні Пью сказали, що їм було найбільше труднощів дізнатися, що правда, коли вони слухали обраних чиновників, і найменше труднощів під час розмови з людьми, яких вони знали, можливо, вони думали, що було б легше дізнатися, чи хтось бреше, якщо ви знати їх. Але це не обов'язково правда. Наприклад, в докторській дисертації Ерік Андерсон виявив, що романтичні партнери гірші за ідеальних незнайомців, коли знають, чи вважає їхній партнер іншу людину привабливою.
Якщо є одна хороша річ у недовірливості, можливо, це те, що недовірливі люди краще виявляють брехню. Ми з Керол Торіс перевірили це, поставивши одних людей підозрілими, а інших залишивши на власний розсуд. Однак ми виявили, що підозрілі люди не краще знали, хто бреше, а хто говорить правду, ніж інші. Натомість їх підозрілість лише зробила їх менш впевненими у своїх судженнях і, швидше за все, повірили, що інша людина бреше, навіть коли вони цього не робили.
У цій статті містяться афілійовані посилання на Amazon.com, де за придбання книги Psych Central виплачується невелика комісія. Дякуємо за підтримку Psych Central!
