Чи є депресія зворотною стороною?
Чи є у депресії переваги? Чи є якась еволюційна перевага для людини впасти в депресію, наприклад, переоцінити своє життя чи, можливо, вибір, який вони зробили, що призвів до її поточної депресії?Більшість людей, які перебувають у депресії, точно не подумають. (Я теж ні.)
Але це не заважає еволюційним психологам та іншим дослідникам стверджувати, що це може бути якась еволюційна причина.
Річард Фрідман, доктор медичних наук, пише в Нью-Йорк Таймс сьогодні досліджує проблему.
Він починає з тематичного дослідження, щоб проілюструвати аргумент:
Розглянемо пацієнта, якого я бачив не так давно, 30-річну жінку, чоловік якої мав роман і залишив її. За кілька тижнів вона стала зневіреною та соціально ізольованою. У неї з’явилося безсоння і вона почала постійно роздумувати про те, що, можливо, вона зробила неправильно.
Еволюційний психолог може стверджувати, що реакція мого пацієнта має певну логіку. Врешті-решт, вона розірвала звичну рутину, ізолювалась і намагалася зрозуміти свою відмову і план на майбутнє. Ви можете бачити перевагу виживання у здатності таких людей, як вона, депресивно жорстко і нав’язливо фіксувати свою увагу на одній проблемі, налаштовуючи майже все і всіх інших навколо них.
Здається, деякі дослідження підтверджують цю перспективу. Пол У. Ендрюс, психолог з Університету Співдружності штату Вірджинія, повідомив, що нормальні випробовувані стають сумнішими, намагаючись вирішити складний тест на розпізнавання просторових зразків, припускаючи, що щось про сум може покращити аналітичні міркування.
Інші дослідники виявили, що сумні предмети були кращими суддями обману, ніж щасливі. Еволюційні психологи припускають, що, можливо, розчарування людей, які страждають на депресію, є адаптивною стратегією для вирішення болючої проблеми.
Але дослідження цього питання майже завжди проводяться на студентах коледжів, і навіть не на депресивних. Це, безумовно, обмежує узагальнення їхніх результатів і не обов’язково перетворюється на краще розуміння депресії, як у людей, які насправді мають клінічну депресію.
Це висновок, з часом приходить і доктор Фрідман. Навіть якщо є якийсь "сенс" до депресії, це, схоже, вже не служить еволюційній перевазі, яка могла б бути колись.
Незалежно від своєї еволюційної мети, депресія залишається серйозним, але надзвичайно виліковним психічним розладом. Наш розум намагається виправдати життєві проблеми мільйоном різних способів. Однак ніщо з цього не допомагає нам насправді розглянути проблему, яка існує тут і зараз в особистому житті людей.
* * *PS - Одна дратує і дуже непрофесійна риса деяких людей полягає у тому, щоб називати людей, які страждають розладом, цим розладом. У цій статті доктор Фрідман називає людей з депресією "депресивними" і навіть цитує інших фахівців у цій статті, використовуючи ту саму термінологію. Люди - це не сума їхнього стану здоров’я. Зневажливо і принизливо відноситись до людей з психічними розладами так, ніби вони були одними і тими ж, як їх розлад, просто тому, що назви деяких розладів полегшують це (наприклад, це легко зробити людям з депресією чи шизофренією, важче робіть це для людей із СДУГ або біполярним розладом).
Давайте покладемо край цій практиці в масовій журналістиці, добре?