Voice Awards 2010: Інтерв’ю з Фредріком Фрез, доктором наук

Минулого тижня я мав можливість звітувати з щорічної премії SAMHSA Voice Awards у Голлівуді та взяти інтерв’ю у одного з лауреатів нагород за лідерство споживачів. Фредерік Фрез, доктор філософії є психологом з більш ніж 40-річним досвідом у сфері охорони психічного здоров'я. До 1995 р. Фрез протягом 15 років був директором психології в психіатричній лікарні Західного резерву. Зараз він є координатором Проекту відновлення округу Самміт, обслуговуючи споживачів у Акроні та його околицях.

Доктор Джон М. Грохол: Отже, у вас була визначна кар’єра, але, здавалося, все почалося з вашого діагнозу шизофренії, коли ви вступили до морської піхоти.

Доктор Фредерік Фрез: Насправді, я був у морській піхоті близько чотирьох років, коли мені поставили діагноз і виписали. Потім провів 10 років у 10 різних лікарнях, госпіталізованих та повторно госпіталізованих, в якийсь момент був скоєний як божевільний. Потім я повернувся до школи, здобув докторську ступінь, став психологом, який функціонував у державній лікарні. Я насправді був директором психології. Мені казали нікому не говорити про свій стан.

Але одного разу, і багато в чому завдяки останній дамі, з якою ви щойно взяли інтерв’ю, Пем Ходж ... Вона змінила закони в Огайо та заохотила людей, які перебувають на одужанні, сидіти в комісіях з охорони психічного здоров’я та бути відкритими щодо своїх умов. Так я і зробив.

З тих пір у мене була досить кар’єра. Я провів понад 2000 доповідей. У мене були контракти на кіно. Жодного фільму, але у мене було кілька контрактів!

Доктор Грохол: Як це було, що ви зацікавились психологією і вирішили піти на ступінь доктора?

Доктор Фрез: Правда в тому, що я щойно отримав ступінь бакалавра з психології. Але я дуже хотів бути міжнародним бізнесменом. Я насправді пішов до цієї аспірантури під назвою Thunderbird у Феніксі, а потім пішов і влаштувався на роботу. Але незабаром після цього у мене сталася чергова поломка, через що мені майже закрили всі двері, крім роботи в задньому відділенні в'язничної лікарні психіатричної безпеки. Тож я прийняв роботу, і з того часу я, по суті, перебуваю в цьому напрямку.

Доктор Грохол: Вам було особливо складно подати документи та бути студентом, враховуючи ваш досвід, історію, діагноз та інше?

Д-р Фрез: Ну, я їм не казав.

Доктор Грохол: Тому що якби ви сказали їм ...

Доктор Фрез: Навряд чи мене прийняли б. Тоді, коли у мене були поломки, коли я навчався в школі, було якесь питання про те, чи дозволять мені продовжувати. Але вони були дуже розумні, старші професори. Вони начебто поширили інформацію про те, що у мене проблема з алкоголем. Це було своєрідним моїм покриттям.

Доктор Грохол: Отже, алкоголізм є прийнятним, але хворіти на шизофренію не було б.

Доктор Фрез: О, ні. Але зараз серед нас є кілька людей, які насправді ... Насправді, я щойно написав статтю, в якій визначив 10 психіатрів, психологів та кількох інших докторантів з питань психічного здоров’я із шизофренією. Тож я не єдиний.

Доктор Грохол: О, абсолютно ні. Думаю, це повідомлення про надію, яке ваша історія приносить стільки людей.

Д-р Фрез: Ну, я сподівався б. Я зустрічаю стільки суддів та професорів з однаковим розладом, але вони нікому не скажуть. Так само, як Елен Сакс нікому не сказала, поки не отримала посаду. А це означало світ.

Доктор Грохол: Ворота відкрилися.

Доктор Фрез: І я про це був досить тихо, поки не був досить близьким до виходу на пенсію. Тож це певний ризик.

Д-р Грохол: Це все ще здається однією з найбільш стигматизованих умов.

Д-р Фрез: О, я думаю, я багато погоджуюся з цим твердженням.

Доктор Грохол: Я думаю, що однією із заплутаних складових шизофренії є хибне переконання, що це діагноз, який ув'язує вас на все життя.

Доктор Фрез: Так. І це було переконанням більшості професіоналів, коли я вперше сказав про це. Мені сказали, що я не одужаю і, по суті, проведу решту свого життя в державних лікарнях. Але все змінилося.

Доктор Грохол: Так, абсолютно. Чи існує якийсь конкретний тип лікування або щось, що ви робили, що насправді було головним, що було ефективним для вас?

Доктор Фрез: Для мене, безумовно, ліки були корисними. І одного разу, як я одружився 33 роки тому, я більше не був у лікарні. У мене були поломки, але я міг сидіти вдома і доглядати. І це епізодичний розлад для більшості з нас. Ми, як правило, можемо відновитись досить добре, маючи деякі залишкові симптоми. Проблеми з короткочасною пам’яттю, як правило, пов’язані з контрактом.

Доктор Грохол: То що, на вашу думку, є причиною того, що, здається, стільки дезінформації та цих переконань щодо цього розладу, які продовжують…

Д-р Фрез: Ну, з одного боку, це ви, медіа, ви, хлопці. Ваші фільми. Найкращих лиходіїв у фільмах усього 20-го століття, що висвітлював AFI, ми взяли на перше місце разом із Ганнібалом Лектером, і на другому слоті, Норманом Бейтсом. Я маю на увазі, приблизно половина цих людей були психічно хворими. Це був образ. Але на щастя, у нас з’явився “Прекрасний розум”, а нещодавно “Соліст” та кілька великих, срібних зображень нас, які є більш реалістичними.

Доктор Грохол: Так, я згоден.

Доктор Фрез: Існує також великий спектр ступеня інвалідності. Отже, як і в «Солісті», є серед нас дуже інваліди. І як у «Прекрасному розумі», деякі з нас можуть функціонувати досить добре, навіть маючи розлади.

Д-р Грохол: Де б ви потрапили в цей спектр?

Доктор Фрез: О, я не такий інвалід. У мене стан, без сумніву. Але мені дуже пощастило не мати труднощів серйозніших інвалідів. І я добре освічений, я багато навчався. Коли ти не можеш влаштуватися на роботу, ти виявляєш, що багато ходиш до школи.

Доктор Грохол: А деякі люди ніколи не зупиняються. Яким із досягнень чи деяких досягнень ви пишалися найбільше, працюючи директором психології психіатричної лікарні Західного резерву?

Доктор Фрезе: О, це дуже ... Я думаю, мабуть, найбільше було, коли вийшов новий препарат, клозапін. І це все ще вважається золотим стандартом. Як директор психології, я міг мати наших психологів ... Тоді у нас було, можливо, 700 або 800 пацієнтів, які фактично стали тими людьми, які дали інструменти для вимірювання того, чи покращуються люди від наркотику чи ні. І ми з’ясували, що ось ось цей препарат діяв так, як ми сподівались. Я думаю, це було б головним за мої 15 років роботи там психологічним директором.

Але відбулося стільки змін, що ми вивели людей із державних лікарень. Ми зросли з понад півтора мільйонів, коли я вперше розпочав свою діяльність, до приблизно 50 000 зараз на національному рівні. Так великі зміни.

Доктор Грохол: Окрім того, що ви щойно згадали, чи були ще важливі захоплюючі досягнення в цій галузі лікування / досліджень психічного здоров’я, якими ви були раді?

Д-р Фрез: Одне, у чому ви могли б нам дійсно допомогти ... І я просто мав приватну розмову з директором NIH минулих вихідних. Маріхуана, яку ми зараз знаємо, безумовно збільшила ймовірність захворіти на шизофренію. І збільшує труднощі при рецидивах. Але це слово не виходить там. Час від часу Нью-Йорк Таймс щось скаже. Це потрібно, щоб вибратися краще. Все, що вам потрібно зробити, це "шизофренія та марихуана" в Google, і ви побачите безліч досліджень. Це збільшує ймовірність одного відсотка загалом до, можливо, двох, трьох чи чотирьох відсотків.

Це потрібно ... Це недавня знахідка за останні п’ять років. Але це головна знахідка. Тож це було б дуже корисно.

Доктор Грохол: Добре. І що ви зараз робите в проекті відновлення долини Самміт? Що це?

Доктор Фрезе: Графство Саміт ... Графство Самміт - це графство Акрон. У нас там трохи більше півмільйона людей. У нас багато людей із серйозними психічними захворюваннями. Я керую групою відновлення щотижня. І я також підтримую зв'язок з кількома послугами, що працюють від споживачів. Один із них ми роздаємо, робимо доступними навчальні матеріали, повідомляючи, що люди можуть одужати. І насправді в програмі Національного суспільного телебачення, яку ми щойно випустили приблизно рік тому, у нас був суддя Верховного суду Брейер, лауреат Нобелівської премії Ерік Гендель, Пулітцерівська премія ... У нас було багато великих гармат.

Я там зазначив, що ми робимо те, що надаємо бібліотеку для видачі книг, якою керують люди у процесі відновлення. І ми даємо їм 3-годинні робочі робочі дні на тиждень, платячи мінімальну заробітну плату, тому це не коштує занадто багато. Але це кидає когось на роботу, тож тоді вони можуть мати певну гордість. Тоді у них буде дві одиниці, тож це шестигодинний тиждень.

Зараз, через економічну ситуацію, ми не можемо реально фінансувати речі, не звертаючи уваги на вартість, як це можна було зробити кілька років тому. Я думаю, що початковий інтерес, який ми зацікавили у цій галузі, є тим, що привернуло багато позитивної уваги. Це, звичайно, було в програмі, яку ми мали.

Доктор Грохол: Це чудово. Щиро дякую за ваш сьогоднішній час.

Д-р Фрез: Дякую.

!-- GDPR -->