Діагностика Twitter

Гіпотетичний твіт від @DumpTrump: “Ви бачили останній розпад Трампа? Як ми обрали таку мегаломанію? Немає сумнівів, хлопець психічно хворий ".

У чудово наповненому твіті (або, скажімо, уривчасто написаній колонці з 500 слів), ми заперечуємо психічну стабільність Президента. І ми, складаючи цю останню місис Facebook або звуковий запит Twitter, не є одинокими. Від CNN до Washington Post, оглядачі крісел поставили Трампу шведський стіл з проблемами психічного здоров'я. "Він самозакоханий", - кричать коментатори. “Ні, він не самозакоханий; проблема полягає в його нездатності контролювати свої імпульсивні схильності », - блондіє інша голова, що говорить. “Ні, це не його імпульсивність; справжньою проблемою є його знущання, зневажливе ставлення до кого-небудь », - насміхається останній писар.

Звичайно, поведінка Трампа скоріше нестабільна, ніж егалітарна. Факти для нього - це просто нерівності, які на короткий час переїжджають або, в кращому випадку, ігноруються. Його вигуки і рейви змусили б Боббі Найта скурчитися. Як журналіст, що поважає себе, я здригаюся, коли він засуджує фальшиві новини або викриває патріотизм своїх критиків.

Але чи психічно він хворий? І, краще запитання, чи кваліфіковані ми для оцінки його психічного стану?

Відповідь - принаймні на останнє запитання: однозначне ні. Так, поведінка Трампа груба - навіть загрозлива. Його риторика викликає тривогу, починаючи від його невимушеного міжусобиця з факелами, що володіють Шарлотсвіллем, і до його зневаги до конституційних стримувань і противаг. Кордон недобросовісний для цього непохитного демократа.

Але божевільний чи божевільний? Діагноз психічного здоров'я більш тонкий, ніж п’ятихвилинний звук розпусного Трампа. Насправді DSM-5 перелічує дев'ять симптомів основного депресивного розладу. Щоб правильно діагностувати стан психічного здоров’я пацієнта, можуть знадобитися місяці - а то й роки. Але якось ви та дядько Боб точно визначили клінічний діагноз Помаранчевої шиньйони?

Дійсно.

Більше ніж невпинна балаканина про хвороби психічного здоров’я Трампа, є більш темне занепокоєння: політизація питань психічного здоров’я. У наші перегріті часи ми недбало кидаємося на зневажливі ярлики психічного здоров'я із швидкою, страшною легкістю. Починаючи з того, що Трамп засуджував Джеймса Комі як "горіхову роботу", до видатних демократів, які засуджують психічне здоров'я Трампа - або його відсутність, політичні партії, нарешті, знайшли об'єднуюче повідомлення: гіпотеза про психічне здоров'я як гра в салоні.

Цей "спорт" є більш зловісним, ніж ваш стандартний аналіз "викинь усіх задніх". Поки ми недбало обмінюємося дурнями з психічним здоров’ям, чи не є ми несвідомим чи іншим способом найбільш підлою тактикою агітації? Якось зараз чесно поставити під сумнів психічне здоров’я політика найгрубішими словами? Все заради набору дешевих політичних очок? Це розтягує політичну і, ну, людську порядність. Ще більш стурбоване: його охолоджуючий вплив на дискусії щодо психічного здоров'я серед широкої громадськості. Оскільки шановані громадські діячі завдають шкоди психічному здоров’ю одне одному, це ще більше стигматизує відкритість / прозорість психічного здоров’я серед широкої громадськості. Але, очевидно, для державного службовця Джо К. це несуттєво. Психічне здоров'я зараз є зброєю політичного знищення. Наслідки прокляті.

Це (американське) сяюче місто на пагорбі? Ну, це втратило трохи блиску, оскільки політики та сурогати викидають один на одного образ психічного здоров'я. Забудьте Знову зробити Америку чудовою знову, давайте просто зробимо її цивільною @DumpTrump і, так, @realDonaldTrump.

!-- GDPR -->