Іоанн Виборець

Під час цих виборів кандидати в президенти випустили надто спрощену історію "Джо Сантехнік". Як тільки ЗМІ трохи заглянули у фоновий режим «Джо Сантехнік», виявилося, що, можливо, він був занадто добрим, щоб бути правдою.

Мене так неймовірно дратують ці спрощені ярлики людей. Хоча це може бути цікавим пристроєм для розповіді історії протягом усієї однієї хвилини, вони повністю і абсолютно ображають інтелект пересічного виборця в Америці. Люди не є їх роботою, і зводити їх до такої ролі, лише щоб спробувати проілюструвати гіпотетичний податковий план, є не лише смішним, але і образливим.

Я повинен уявити, що існують інші пристрої для розповіді історій, якими можна скористатися і не ображають наш інтелект. Насправді, мені не потрібно це уявляти, бо я це знаю. Психологи та дослідники (переважно у формі цікавих книг чи наукових робіт) використовують експерименти та особисті історії, щоб проілюструвати певні теорії поведінки. Вони не зводить людей до занять. ("Футбольні мами" не були щасливішими, коли це сталося з ними багато років тому.)

На виборах, які мали б стосуватися глобальних питань економіки, війни, в яку ми вступили з поганим інтелектом (більш ніж в одному сенсі), і наслідки дерегуляції зайшли занадто далеко, я вважаю образливим, що кандидати вважали це прийнятним щоб продовжувати повертатися до цього прикладу як до якоїсь ідеальної ілюстрації їхньої політики. Хоча вони кажуть, що "вся політика є місцевою", ми не повинні голосувати за кандидата в президенти, грунтуючись на егоцентричній вірі: "Що вони будуть робити для мене?"

Справді? Чи так нам слід обрати кандидата для голосування за керування наймогутнішою країною на цій землі - "Що вони будуть робити для мене?"

Я сподіваюся, що ні. Я сподіваюся, що кожен, хто прийде на виборчі дільниці у вівторок, вибере кандидата, котрого, на їхню думку, зможе допомогти країні вийти з економічного болота, закінчити війну в Іраці та з'ясувати, як виправити поламану систему охорони здоров'я в США власний економічний крах, якщо нічого не робити). Ми маємо величезні виклики, з якими ми стикаємось у найближчі 4 роки.

На жоден з них не можна відповісти рисиком “Джо Сантехнік” (який не є ні сантехніком, ні прикладом типового американця середнього класу).

Для наступного Президента немає простих відповідей; нічий податковий план не вирішить усіх проблем, що стоять перед нами. (І жоден податковий план, швидше за все, не буде прийнятий без змін.) Тож, не забудьте проголосувати, якщо ви громадянин США у вівторок.

Це може погодитися зробити навіть «Сантехнік Джо».