Чергові шкільні зйомки, черговий тиждень в Америці

Немає слів, щоб висловити глибину розчарування, агонії та розбитого серця, які я відчуваю, коли бачу в новинах, що в Америці відбулася чергова шкільна стрілянина. Сімнадцять загиблих. Сімнадцять життів закінчились до того, як вони змогли закінчити середню школу, знайти любов, піти в коледж або навчитися ремеслу та створити сім’ю.

Як люди, ми маємо намір звернутися до винуватця цього злочину і запитати: "Чому?" Але як американці, нам потрібно припинити задавати це питання і пропонувати пусті «думки та молитви». Натомість нам слід почати пошук шляхів вирішення цієї епідемії масових розстрілів у нашій країні, що постійно проводяться доморощеними терористами.

Це однозначно американська епідемія. Це однозначно американська проблема.

Ви не читаєте про багато шкільних зйомок в інших місцях світу, бо в інших країнах вони просто не відбуваються. Ви не читаєте про людей, що ламають руки через невдалу систему психічного здоров’я в інших країнах, адже вони насправді мають досить пристойну систему охорони психічного здоров’я.

Легко відмовитись від кожної шкільної стрілянини, оскільки це трапляється так: "О, ця людина просто була божевільною". Ми мали б знати краще. Хтось повинен був діяти за знаками.

Але у випадку з Ніколасом Крузом ми чітко бачимо, наскільки зламана сьогодні наша американська система психічного здоров’я. І як «знаки» (які змінюються відповідно до того, про кого йде мова) невідомі до часу вчинення. Це також показує, що жодна система охорони психічного здоров’я не відповідає завданням запобігання насильству в зброї в школах, оскільки це не є основною роботою чи місією фахівців з психічного здоров’я.

Політико робить справу:

Проте, незважаючи на той факт, що він був добре відомий місцевій поліції, школі та працівникам психічного здоров'я, він законно придбав AR-15, який використовував для розстрілу своїх колишніх однокласників. Круз проскочив прогалини в непрацездатній системі психічного здоров'я та установці перевірки пістолета, не призначеній для зупинки психічно хворих людей, які не потрапили до ув'язнення або не були призначені судом на лікування.

Що ми повинні робити, замикаючи людей перед тим, як вони вчинили фактичний злочин (наприклад, «дозлочинний»)? Замкнути кожного підлітка, який висловлює темні думки? Це була б добра половина всіх підлітків сьогодні. Замкніть усіх, хто хуліган або "не підходить?" Це була б друга половина всіх підлітків сьогодні.

19-річний Круз певний час, мабуть, консультувався, але минулої осені припинив роботу. Незрозуміло, як довго він був на терапії та для чого відвідував терапевта. Але терапевти не є ворожками, і вони мають досить поганий досвід у тому, що вони можуть точно передбачити майбутнє насильство. Найкращий провісник насильства в майбутньому - це насильницькі дії в минулому. І хоча Круз мав історію фізичного насильства, воно було спрямоване в першу чергу на неживі предмети та тварин, а не на людей

Чи можемо ми зловити таких людей, як Круз, у фонових чеках? Немає

Згодом у статті йдеться про те, що реформування системи перевірки стану зловитиме Круза і унеможливить придбання пістолета, яким він вбив 17 людей:

Експерти з питань політики та законодавці спробували реформувати систему перевірки стану, щоб охопити більше людей, але скасування Трампом норм епохи Обами зробило протилежне. Правило вимагало, щоб Адміністрація соціального забезпечення повідомляла людей на страхування на випадок інвалідності, які страждали важкими психічними захворюваннями, і вимагала, щоб хтось інший подавав їх, до системи перевірки довідки ФБР, щоб заборонити їм купувати пістолет.

Однак у статті залишається важливий момент - незрозуміло, що Круз навіть був на соціальному страхуванні від інвалідності (SSDI) або мав "важку психічну хворобу". У 19-річному віці це було б малоймовірно, оскільки пільги, як правило, припиняються, коли дитині виповнилося 18 років. Його виключили зі школи та проживали вдома з матір’ю у 2016 році, коли йому було 17, тому він більше не мав був студентом і, мабуть, не страждав від будь-якого типу серйозної інвалідності - він зайняв роботу і працював над здобуттям свого GED - що могло б кваліфікувати його для SSDI.

Все це просто означає, що навіть якби цей конкретний регламент існував, це, ймовірно, не вплинуло б на здатність Круза легально отримати вогнепальну зброю. Отримання амбулаторного лікування психічного здоров’я лише не є - і не повинно ніколи бути - перешкодою для реалізації своїх прав на другу поправку.

Його мати померла в листопаді 2017 року - всього три місяці тому. Це, мабуть, ключова подія, яка сприяла тому, що він вчинив курс, який закінчився нинішньою трагедією. Як не дивно, але після переїзду до сім’ї друга він не виявляв абсолютно ніяких ознак неприємностей:

Він був шанобливим, дотримувався правил і, здавалося, був вдячний, що мав дім. Аж до стрілянини не було жодних ознак біди. Тільки напередодні він поїхав з батьком свого друга в альтернативну школу, де він працював над своїм GED, а потім пішов на роботу в доларовий магазин.

Це людина, яку ви все одно турбували б? Ні, не більшість людей. Навіть терапевта, якщо він бачився з ним.

Дуже легко оглянути назад поведінку людини з огляду на минуле і побачити все, що вказує на чітке свідчення того, що вона була небезпечною. Що він неминуче вчинив би цей чи подібний злочин. Психологи називають це явище "упередженням заднього погляду".

Але ми повинні пам’ятати - більшість людей з подібними симптомами не здійснюють таких тяжких злочинів. Ми не повинні звинувачувати кожного, хто діє трохи дивно або має проблеми з поведінкою, виходячи з невеликої меншості людей, які потім продовжують вчиняти злочин. Слід пам’ятати, що між психічними захворюваннями та підвищеним ризиком насильства немає суттєвої кореляції.

Скорочення охорони психічного здоров’я в Америці

Звичайно, нічого з цього не допомагає, коли Президент закликає систему психічного здоров'я взяти на себе слабкість, а потім закликає до глибоких скорочень у тій самій системі:

Але буквально цього тижня другий рік поспіль його бюджет пропонував глибоко скоротити національні програми та програми охорони психічного здоров’я, призначені для запобігання злочинності в школах та сприяння відновленню від трагедій.

Тільки в Америці ми можемо попросити зламану, роздроблену систему зробити більше, а не менше - і очікувати результатів. Реальність така: речі продовжуватимуть занепадати, і в найближчі місяці та роки буде ще більше трагічних розстрілів у школі.

І так, було б безглуздо говорити про всі ці масові стрілянини, не звертаючись до інструменту, який дозволяє здійснити стільки смертей за такий короткий проміжок часу - певних типів гармат із журналами великої місткості. Який сенс у таких журналах чи пістолетах? Дуже мало мисливців ними користуються. Вони просто смішні з метою самозахисту. Тож, крім: «Тому що вони мені подобаються», здається, у них мало сенсу.

Нарешті, зрозуміло, що якщо достатня кількість людей чіткіше та послідовніше розповідає про людину, яка викликає занепокоєння, все одно не означає, що в більшості громад завжди можна зробити багато. Здається, всі в цій конкретній громаді знали про Круза - школа, вчителі, поліція і навіть його власна мама. Він був на терапії, лікувався. Але все одно ніхто не міг йому допомогти. І врешті-решт ніхто не міг його зупинити. Це повинно викликати занепокоєння всіх нас.

Досить значить досить. Ми не можемо вирішити проблему шкільних стрільб без складної багатогранної реакції. Це не просто одне - це сукупність факторів, які мають об’єднатись для вирішення цієї проблеми.

Ніколи нічого не змінюється, якщо нічого не змінюється. Давайте будемо необхідними змінами, щоб покласти край цій проблемі та зберегти наших дітей живими, щоб побачити доросле життя.

Для подальшої інформації

Politico: Як передбачуваний стрілець із Флориди уникнув років попереджень

Washington Post: підозрюваний у стрілянині у Флориді в анамнезі мав вибуховий гнів, депресію та вбивства тварин

Виноски:

1. Дехто може стверджувати, що це чітке свідчення певних психопатичних тенденцій. Але в професійному плані, навіть якщо у нього діагностували асоціальний розлад особистості, більшість людей з цим розладом не вбивають інших людей. [↩]