Друзі з перевагами

Одна з моїх найдорожчих подруг у стосунках із власною подругою. Це не шкідливі для здоров’я стосунки, але чоловік дав зрозуміти моєму другу, що це має певний кінець, оскільки йому потрібно переїхати на роботу. Вона це розуміє, в іншому випадку інтелектуально. Але є певне запитання, чи може наш інтелект перевершити наші емоції в кожному випадку та в кожній ситуації.

Я підозрюю, що чим більше часу ми проводимо з іншою людиною, яка займається інтимними стосунками, тим інтимнішими ми стаємо незалежно від наших загальних намірів. Я навіть пішов би так далеко, щоб сказати, що це неминуче. Це подібно до тієї старої передумови в "Коли Гаррі зустрів Саллі", чоловіки та жінки не можуть просто дружити. Ну, я маю на увазі, що вони точно не можуть просто дружити, якщо вони активно вступають у сексуальні стосунки.

Я знаю, що моя подруга знає, що настільки інтелектуально вона крута. Але я також знаю, що серцеві справи часто можуть призвести до короткого замикання нашої раціональності, змушуючи нас до поведінки, яка в довгостроковій перспективі може бути емоційно не найздоровішою для нас.

Ці думки змусили мене шукати дослідницьку літературу на тему «друзі з вигодами», і я був приємно здивований, залишивши кілька цитат, де насправді було вивчено це явище. Такі стосунки найчастіше трапляються у молодих дорослих (учнів старшого шкільного та коледжого віку), які все ще активно вивчають свою сексуальність.

Пуентес та його колеги (2008) зібрали понад 1000 опитувань студентів та отримали наступні спостереження щодо цих "друзів з вигодами" (FWBR):

1. Самці. Понад шістдесят відсотків чоловіків (63,7%) порівняно з трохи більше половини (50,2%) жінок повідомили про досвід у стосунках з друзями з пільгами. Макгінті та ін. Не мають статистичного значення. (2007) також знайшли чоловіків більш вірогідними учасниками і дійшли висновку, що "чоловіки зосереджуються на перевагах, жінки на друзях" аспект відносин друзів з вигодами. Попередні дослідження, що порівнювали чоловіків і жінок, наголошували на тому, що чоловіки більше думають про секс, повідомляють про більшу кількість сексуальних партнерів і частіше вступають у сексуальні стосунки, ніж жінки (Michael et al., 1994).

2. Випадкові датери. Респонденти, які випадково зустрічалися з різними людьми (76,3%), мали набагато більше шансів повідомити про досвід роботи в FWBR, ніж ті, хто емоційно переживав одну людину (49,3%) або не зустрічався / не спілкувався з кимось (49,9%). Зрозуміло, що, коли респонденти мали статеві стосунки з другом, вони не визначали стосунки як стосунки знайомств, які нікуди йшли. Навпаки, учасники мали спільне життя (або були відкритими для одного) з різними людьми, яке було окремо від стосунків друзів та переваг.

3. Гедоніст. Студенти, які вибрали гедонізм (82,2%) як свою основну сексуальну цінність, були значно частіше залучені до стосунків з друзями, які мають переваги, ніж ті, хто вибрав релятивізм (52,3%) або абсолютизм (20,8%). На відміну від релятивістів, які віддають перевагу сексу в контексті любовних стосунків, та абсолютистів, які не будуть займатися сексом поза шлюбними стосунками, гедоністи орієнтовані на сексуальне задоволення, а не на стосунки з людиною.

4. Секс без любові. Не дивно, що учасники FWBR вміли займатися сексом незалежно від любові. Дійсно, понад 80 відсотків учасників FWBR повідомили, що вони мали секс без любові, порівняно з 13,4% тих, хто не брав участь у сексах в контексті любовних стосунків. Ця різниця була статистично значущою.

5. Неромантичний / реалістичний. На відміну від романтиків, які вважали, що справжня любов / кохання приходить лише один раз, неромантики (також відомі як реалісти) розглядали цю віру як нісенітницю. Аналіз даних показав, що реалісти, які вважали, що існує якась кількість людей, з якими вони могли б закохатися (57,9%), мали значно більшу ймовірність бути учасниками стосунків з друзями з вигодами, ніж романтики, які вірили в одну справжнє кохання (44,7%).

По суті, неромантики вважають, що у них буде багато можливостей познайомитись / закохатись, і що стосунки друзів із вигодами не скасовують їх шанс зробити це. Хьюз та ін. (2005) також виявили, що особи, які беруть участь у стосунках з друзями з вигодами, мали прагматичний погляд на любов.

6. Піддайте сумніву силу глибокої любові. Учасники рідше, ніж учасники, вірили, що глибока любов може допомогти подружжю пережити будь-які труднощі. Трохи більше половини (52,7%) учасників FWBR повідомили, що не вірять в силу глибокої любові, порівняно з понад 60% (62,3%) учасників, які вірили в таку силу. Ми інтерпретуємо цю знахідку як черговий приклад того, що учасники є неромантичними реалістами, які у своїх стосунках не зосереджувались на романтичній любові.

7. Ревнощі. Студенти, які визнали себе ревнивими (58,8%), мали набагато більше шансів бути залученими у стосунки з друзями з вигодами, ніж ті, хто не вважав себе ревнивим (51,1%). Ми не впевнені, як інтерпретувати ці дані, оскільки ми б припустили прямо протилежне. Тим не менше, дані показують, що учасники більш ревниві. Можливо, ті, хто займається сексом з другом, задаються питанням, скільки інших сексуальних партнерів має їхній «друг», і хочуть відчувати, що вони «особливі» та «унікальні».

8. Чорношкірі. Що стосується расових відмінностей, то понад шістдесят відсотків чорношкірих (62,5%) на відміну від понад половини білих (52,9%) повідомили про свою причетність до друзів, які мають досвід отримання пільг. Попереднє дослідження, що порівнювало чорношкірих і білих з міжособистісних питань, показало, що темношкірі цінували романтичні стосунки менше, ніж білі, були менш залучені до ексклюзивних стосунків і менш розкриваються в інтимних стосунках (Giordan et al., 2005). Дані Національного опитування сім'ї та домогосподарств також виявили велику нестабільність чорношкірих порівняно з білими шлюбами (Raley 1996). Відносини "друзі з вигодами", які забезпечують мінімальні емоційні вкладення для подружжя, що займається статевим життям, не суперечать нестабільності відносин.

9. Звання / вік вищого класу. Чим просунуті студенти в класі, тим вірогідніше, що студенти повідомляють про участь у стосунках з друзями з вигодами: першокурсники = 45,4%, другокурсники = 55,1%, молодші = 55,2% та старші = 62%. Як і слід було очікувати, чим старший студент, тим більша ймовірність участі FWBR у віці від 20 років. Ми підозрюємо, що вік збільшує можливість отримання досвіду FWRB і що старші студенти, яким надається можливість FWFR, частіше заробляють гроші.

10. Гроші орієнтовані. Коли їх запитували про їх найвищу цінність у житті, студенти, які виявили фінансову безпеку (67,9%), мали набагато більшу ймовірність перебувати у друзях із вигодами, ніж ті, хто визначив, що любить кар'єру (53,9%) або має щасливий шлюб (48,5 %) як їх основне життєве значення. Здавалося б, гонитва за грошима була важливішою, ніж любовні стосунки, що рухалися до зобов'язань чи шлюбу, і вони (учасники стосунків з друзями з пільгами) займалися сексом у будь-якому зручному контексті, коли могли їх отримати.

Чесно кажучи, чим більше я читаю про друзів із стосунками з вигодами, тим більше переконуюсь у тому, що мій друг насправді не бере участі в одному з них (оскільки вони трапляються все рідше, коли хтось старіє та дозріває).

Можливо, вона просто у відносинах, в яких чоловік просто зненацька або навмисно невіглас. Так довго, як вона усвідомлює і не очікує від стосунків більше, ніж він готовий дати, тоді я думаю, що це добре.

Але я також думаю, що нам, як людям, важко відокремити сексуальність від наших емоцій (хоча, схоже, чоловіки здатні робити це більше, ніж жінки). Навіть коли чоловіки роблять це, я вважаю, що багато хто робить це лише зовні. Усередині, можливо, несвідомо, вони все ще відчувають зв’язок, який встановлюють через секс.

Тому що секс - це більше, ніж просто фізичний акт задоволення. Це лише на мить позбавляє нас усіх наших соціальних масок і обнажує наші фізичні бажання (а деякі можуть сперечатися і наші душі) перед іншою людиною. Хоча чоловіки можуть заперечувати це, я не можу не вірити, що це відбувається. Можливо, не у всіх, але, думаю, у більшості чоловіків, ніж показують дослідження.

Що стосується моєї подруги, то я переживаю за неї. Хоча вона розумна, приваблива і чудова людина, я думаю, що її може засліпити власний цинізм щодо стосунків, любові та потягу. Але через деякий час важко це не зробити. Коли ви зустрічаєте стільки людей, які просто цікавляться стосунками на власних умовах (і для своїх цілей), буває важко побачити ліс крізь дерева.

Або чоловік, який відчуває до вас почуття, незважаючи на його протести проти протилежного.

Список літератури:

Puentes, J., Knox, D. & Zusman, M.E. (2008). Учасники стосунків «друзі з вигодою». Студентський журнал коледжу, 42 (1), 176-180.