Навіщо жертвам мікроагресії потрібні союзники

Американська культура наповнена тонкими повідомленнями про те, що нормально чи не нормально, а що добре чи погано. Ці повідомлення посилюються щоденними взаємодіями, які для тих, чия раса, національність, сексуальна орієнтація, віра, інвалідність чи інші ознаки відрізняються від культурних норм, часто можуть спричинити виключення або відчуження. Незважаючи на те, що вони можуть бути ненавмисними, мікроагресії, які також називаються тонкими актами виключення (SAE), завдають шкоди. SAE підступно підкріплюють упередженість.

Висловлювання на кшталт: "Я не очікував, що ти будеш таким красномовним" або "Я не можу вимовити твоє ім'я, тому я просто буду називати тебе" Тадж "" є повсюдними і в основному не перевіряються. Проте вони впливають на фізичне та емоційне благополуччя жертв, змушуючи їх відчувати себе різними або менше. Тим не менше, вказувати на образу колезі, знайомому чи незнайомій людині може бути незручно або навіть небезпечно.

Але для свідка або випадкового спостерігача, якщо ігнорувати SAE або робити вигляд, що цього не сталося, суб’єкт відчуває себе невидимим і мовчки потурає вчинку. Через це надзвичайно важлива потреба в союзниках, які готові протистояти SAE. Хоча цілком ймовірно, що ініціатор зосередиться на намірі, який стоїть за зауваженням, насправді має значення вплив зауваження на іншу особу.

Одним з найбільш критичних аспектів інклюзії є те, що це має відбуватися активно. Недостатньо сказати, що ти союзник, а потім не говорити перед лихом. Коли ви стаєте свідком SAE, у вас є вибір. Ви можете посидіти і дозволити цьому, ви можете поговорити з ініціатором або ви можете поговорити з суб'єктом.

Зупинимось на тому, як говорити з ініціатором.

Якщо існує можливість продуктивної бесіди без негативних наслідків, найкращим шляхом є щось сказати. Використовуйте ці вказівки щодо безпечного переривання та звернення до SAE.

1. Призупиніть дію. Цей перший крок, призупинення дії, не повинен бути ворожим чи різким. Просте "Зачекайте, що ви щойно сказали?" або "Вибачте, але я не думаю, що ви хотіли це сказати" дуже добре спрацьовують, зупиняючи дію, не викликаючи почуття засмученості або розчарування.
2. Припустимо добрий намір. Ми були соціалізовані, щоб здійснити SAE. Вони є частиною вірувань та народних мов багатьох людей. Отже, припустимо, що особа не хотіла вчинити акт відторгнення.
3. Поясніть, чому дія була призупинена. Це, знову ж таки, не повинно бути ворожою взаємодією. Просто заявіть, що те, що щойно було зроблено чи сказано, було актом виключення, і що люди постійно говорять або роблять ці речі, але насправді вони дуже шкідливі. Не потрібно читати людині лекції про те, що вони зробили. Просто посадіть насіння.
4. Наберіться терпіння, але очікуйте прогресу. Системні зміни ніколи не бувають миттєвими. Очікуйте прогресу з часом. Притягуйте людей до відповідальності, але не розчаруйтеся, якщо знадобиться ще кілька нагадувань і «призупиніть дії», щоб справді почати бачити зміни.

Важливість союзництва не можна переоцінити. Якби кожен із нас говорив щоразу, коли бачив або чув, що має місце SAE, ми б стали кращими в таких типах розмов. Це призведе до більшої соціальної підзвітності, і зміни будуть позначені швидше.

Як і в кожному русі за громадянські права протягом історії, зміни відбувалися завдяки союзникам та підзвітності. Коли більше людей висловилося, це створило силу в цифрах і підвищило обізнаність.

Настав час перевести розмову навколо мікроагресій з асоціації, наповненої соромом, на справді несвідомий і соціалізований характер цих SAE. Ми хочемо подолати провину, пов’язану з вчиненням SAE, намагаючись гуманізувати цей досвід та створити простір для розмов та зростання. Зменшуючи сором і навчаючи інших макро, а не мікро, впливу цих актів, ми прищеплюємо заклик до дії: Якщо щось бачиш, скажи щось. Не дзвоніть, зателефонуйте.