Вниз у звалища? Збирачі сміття з щасливим життям
Це одне з тих досліджень, яке займає хвилину, щоб роздумати вас.
Уявіть, що ви мандрівна особа, яка абсолютно безгрошово живе в країні третього світу. Ви виживаєте, переглядаючи сміття інших людей та видобуваючи їжу протягом дня, а також інші речі першої необхідності, такі як одяг та взуття. Ви живете своїм життям у вуста, і те, що ваша рука знаходить, це те, що інші відкинули. Ви переробляєте все, що можете, за гроші, і ці значні зусилля приносять вам близько 3 доларів на день.
Шляхом соціального порівняння вниз, майже кожен, хто бачить людину, яка живе в цих умовах, вважає, що особи, які займаються цією діяльністю, будуть обурюватися своїми життєвими обставинами і розглядати своє життя як щось, крім щасливого.
Але це дослідження показує, що це хибне припущення.
Ці люди не тільки не в депресії, вони оптимістичні, мають хороші стосунки, і багато хто з них займаються спортом і читають. Більшість із них задоволені своїм життям.
Вважається, що надзвичайна бідність негативно впливає на щастя. У тих випадках, коли бідні люди щасливі, це пояснюється або тим, що вони мають дуже низькі майбутні очікування, або пристосованими до їх обставин. Але це дослідження показало щось інше. Загалом ставлення цих збирачів сміття краще ставиться до свого майбутнього, ніж до сьогодення. Вони вірять, що їх завтра буде кращим, ніж сьогодні.
Дослідження показали, що споживач матеріальних благ сам по собі не робить нас щасливими. Що робить збільшити наш добробут і щастя - це більше дозвілля та занять, підтримка та зв’язок із сім’єю та участь у добрих стосунках. Ми перш за все соціальні істоти. Бажання належати та ототожнюватись з іншими вплетене в наше спілкування як людей. Усе, від нашого здоров’я до нашого щастя, покращується, коли покращуються наші соціальні відносини.
Це також вірно, коли ми беремо участь у змістовній роботі - зокрема, там, де маємо можливість розвивати свої здібності, працювати над досягненням цілей, мати наглядову підтримку, почуватись у безпеці та отримувати статус від роботи, яку ми робимо. Але навряд чи це умови для збирачів сміття. Вибирачі сміття піддаються проблемам зі здоров'ям, насильству та суворій соціальній стигматизації. Це при тому, що робота, яку вони виконують, приносить користь суспільству. Проблеми з переробкою по всьому світу є повсюдними, і збирачі сміття надають послугу, яка є екологічно корисною та економічно практичною. Тим не менше, ця група, як правило, маргіналізована суспільством.
Проте збирачі сміття в Леоні є стійкою групою, і це дослідження проливає деяке світло на взаємозв'язок між доходом і щастям. Замість будь-якого зв’язку з доходом, дослідження показало, що ключем до почуття щастя є позитивні очікування на майбутнє. Серед тих, хто оцінив себе як щасливих, більше, ніж удвічі більше збирачів сміття, могли побачити для себе більш яскраве майбутнє, ніж їх менш оптимістичні колеги. Крім того, чоловіки були щасливішими за жінок, як і ті, хто жив із меншою кількістю людей.
Але як бути з достатньою кількістю їжі?
Новаторська робота Авраама Маслоу та його ієрархія потреб передбачала, що перед задоволенням вищих потреб ми повинні задовольняти нижчі потреби. Він стверджував, що нам потрібно задовольнити свої фізіологічні потреби (такі як їжа, вода та сон), перш ніж ставитись до потреб безпеки та безпеки - і що їх потрібно задовольнити, перш ніж ми рухаємось до своєї потреби бути коханими, шанованими та врешті-решт собою -актуалізований.
Сучасні дослідження показують, що наявність достатньої кількості їжі справді є важливим фактором того, чи оцінює людина себе як щасливого. Майже 90 відсотків збирачів сміття, які оцінили себе як щасливих, мали достатньо їжі протягом останнього місяця. Це було статистично значущим висновком у дослідженні і, здавалося б, свідченням того, що Маслоу мав рацію.
Але у статті Васкес вказує на цікавий факт: хоча це не є статистично значущим, понад 70 відсотків тих, кому не вистачало їжі, все-таки оцінили себе як щасливих. Ці особи не мали найосновнішої здатності знаходити достатньо їжі, щоб правильно харчуватися за місяць до оцінки. Це означає, що, незважаючи на голод, оптимізм та стосунки можуть бути більш приємними, ніж знання, звідки береться наш наступний прийом їжі. Сократ міг говорити про збирачів сміття Леона, коли сказав: «Негідні люди живуть лише для того, щоб їсти і пити; люди, які варті їжі та пиття, лише щоб жити ".
Чого ми можемо навчитися у стигматизованих, бідних, але при цьому стійких збирачів сміття Леона? Ми виявляємо, що сьогодні для нас важливий оптимізм щодо завтрашнього дня; що хороші стосунки кращі за гроші в банку; і що ієрархія потреб Маслоу не завжди може бути правдивою.
За словами Васкеса, ми знаходимо: "... більшість колекціонерів задоволені і впевнені, що вони зможуть досягти кращої якості життя в майбутньому наполегливою працею та наполегливістю".
Іншими словами - як і багато хто з нас.
Довідково
Васкес, Ж.Ж. (2013) Щастя серед сміття: відмінності в загальному щасті серед збирачів сміття в Леоні (Нікарагуа), Журнал позитивної психології, Вип. 8, No 1, 1–11. http://dx.doi.org/10.1080/17439760.2012.743574
