SAMHSA Тихо видалив усі записи в блозі до 2017 року

Американська адміністрація з питань зловживання речовинами та психічним здоров’ям (SAMHSA), агентство Міністерства охорони здоров’я та соціальних служб США, тихо видалила зі свого блогу сотні записів у своєму блозі, які попередньо датували поточну адміністрацію. Найдавніші записи датуються лише вереснем 2017 року, сотні відсутніх записів у блозі, який розпочав своє життя дев'ять років тому 4 жовтня 2010 року.

Чому SAMHSA видалив свою історію записів у блозі ще до адміністрації чинного президента?

Історично щоденник блогу SAMHSA публікував десь від 4 до 12 статей на місяць, висвітлюючи широкий спектр проблем психічного здоров'я та зловживання наркотиками. Він був написаний повсякденною мовою і поставив дуже людське обличчя у таких питаннях. Ці статті варіювались від освітньої інформації про проблеми психічного здоров’я та зловживання наркотичними речовинами, до особистих історій сподівань від осіб, які зазнали проблеми з психічним здоров’ям або зловживанням наркотиками.

Цензура минулої історії SAMHSA

За нинішньої адміністрації SAMHSA ця колись яскрава форма публічного спілкування зменшилася до кількох статей на місяць. І з незрозумілих причин SAMHSA прийняв безпрецедентне рішення видалити всі свої статті з цього розділу веб-сайту, які були опубліковані до вересня 2017 року. Ось крихітний приклад статей, видалених без попередження цим федеральним урядовим ресурсом:

  • Сільські ветерани можуть не отримувати лікування психічного здоров’я, яке їм потрібно
  • Особиста перспектива щодо нових даних про поведінкові моделі здоров'я в ЛГБ-спільноті
  • Нові та розширені ініціативи щодо сприяння психічному здоров’ю Америки
  • Здоровіший початок: вирішення проблеми синдрому абстиненції новонароджених та зловживання опіоїдами під час вагітності
  • Зміцнення сімей надією та допомогою на голосових преміях 2016 року
  • Пілоти партнерства щодо ефективності: можливість покращити результати для відключеної молоді
  • Для молодих дорослих Закон про доступну допомогу означає саме це - доступна допомога
  • Запобігання використанню молодіжних речовин та сприяння оздоровленню в корінних громадах

Я вирішив перевірити, чи це просто проблема SAMHSA, чи це є ендеміком більш загальних зусиль федерального уряду закликати свої відомства позбавитись інформації про психічне здоров'я.

Тож я перевірив різні веб-сайти Національного інституту охорони здоров’я (наприклад, NIH.gov та NIMH.NIH.gov), щоб побачити, чи не є це частиною більш широко розповсюдженої освітньої інформації щодо психічного здоров’я та зловживання наркотичними речовинами. Я не міг знайти жодного іншого урядового веб-сайту, присвяченого інформації про психічне здоров’я, який займався подібним оптовим видаленням федеральних ресурсів з психічного здоров’я зі свого веб-сайту.

Що говорить SAMHSA?

Я звернувся до SAMHSA за роз’ясненнями щодо цих сотень записів, які зникли безвісти.

Крістофер Гаррет, представник SAMHSA, відповів, зазначивши, що "SAMHSA в останні роки працює над впорядкуванням веб-сайту". Коли я запитав більше про те, що саме це означало - оскільки веб-сайт насправді має більше ресурсів та сторінок, ніж у 2016 році - він не відповів ні на те, ні на будь-яке оригінальне запитання, яке я йому поставив. Натомість він проігнорував мої запитання і відповів у відповідь цим типовим твердженням:

Праця SAMHSA в останні роки фактично робила акцент на науково обґрунтованих методах лікування та підтримці громади для допомоги людям із психічними захворюваннями, особливо тим, хто страждає на серйозні психічні захворювання. На додаток до Центру ресурсів на основі фактичних доказів (https://www.samhsa.gov/ebp-resource-center), на який я посилався у своєму попередньому електронному листі, я б також закликав вас вивчити мережу Центру передачі технологій наркоманії. (https://attcnetwork.org/centers/global-attc/products-resources-catalog).

Це правда, що в минулому SAMHSA закликали за те, що він працював із певними зусиллями, які не були "заснованими на доказах".

Але його нові зусилля не є ні науковими, ні особливо споживчими. Наприклад, у “Ресурсному центрі практик, що базується на доказах” (хлопчик, це ж рот!) Насправді не вказано те, що вони вважають “доказами” 1.

І все, що він містить, - це купа технічних посібників та наукових робіт, цінних для професіоналів - але практично марних для більшості споживачів інформації про психічне здоров’я та зловживання наркотичними речовинами. Захоплюючі ресурси з такими заголовками:

  • Висновок Комітету ACOG
  • Наука про наркоманію та клінічна практика: Том 6, номер 1
  • Стандарти найкращих практик суду з питань наркотиків для дорослих - том 2
  • Зміст досліджень лікаря AHRQ: Фармакотерапія для дорослих з розладом вживання алкоголю (AUD) в амбулаторних умовах
  • Критерії ASAM
  • Посібник із стратегій сприяння кращій практиці призначення антипсихотичних препаратів дітям та підліткам
  • Втручання щодо порушень поведінкової поведінки, що базуються на фактичних даних- (EBP) -KIT

Більшість ресурсів не датовані в цій базі даних, що робить її менш корисною для розуміння того, чи є цей ресурс поточним чи старим та застарілим. Наприклад, я знайшов у цьому списку ресурси, датовані 2011 роком та раніше, але лише шляхом копіткого перегляду, завантаження паперу чи брошури та перевірки дати його публікації.

Принаймні деякі ресурси фактично недоступні без оплати. База даних не робить позначень про те, чи є ресурс безкоштовним чи вимагає плати за доступ.

У списку немає жодного редактора цієї бази даних, тож ви не уявляєте, хто насправді відповідає за цей список, якому ми повинні довіряти та знати, що перевіряється якимось суб’єктивним чином. Мало прозорості щодо критеріїв, що використовуються для потрапляння ресурсу до списку. Не дивно, що більшість перерахованих „ресурсів” надходять від самого SAMHSA.

Поворот на 180 градусів у напрямку

Я за те, щоб SAMHSA надавала більше ресурсів для психічного здоров’я та суміжних фахівців. Однак я не бачу підстав для того, щоб SAMHSA залишав споживачів у пилу в своїх зусиллях щодо "впорядкування" свого веб-сайту. Наприклад, ми втратили всю історію за дивовижними нагородами VOICE та попередніми номінаціями, а також безліччю цінних особистих історій та досвіду, що ділились у його блозі. Оскільки сотні записів просто «зникли» з веб-сайту, важко оцінити широту та глибину втрачених знань та досвіду.

Насправді, переглядаючи домашню сторінку SAMHSA.gov, виявляється, що вони майже відмовились від допомоги американським громадянам у боротьбі з психічним здоров’ям або зловживанням психоактивними речовинами. І це ганьба, адже нам ще потрібно зробити набагато більше, щоб зменшити упередження, дезінформацію та дискримінацію, що існують навколо психічних захворювань. Великий державний ресурс, такий як SAMHSA, повинен обслуговувати всіх громадян у цій місії, але, натомість, очевидно, він відмовився від допомоги простим людям впоратися з проблемами психічного здоров'я.

Виноски:

  1. Зрештою, рецензований, опублікований окремий випадок є науково обґрунтованим (але не особливо корисним) «доказом» чи даними досліджень. [↩]

!-- GDPR -->