Вертолітні мами, які жертвують собою для дітей
За словами економістів Каліфорнійського університету і Сан-Дієго, Гері та Валері Рамі, жінки різко збільшили час, витрачений на те, щоб проводити своїх дітей на організовані заходи.
За деякими підрахунками, ці жінки щотижня торгують дев'ятьма часами власного дозвілля, намагаючись підготувати своїх дітей до місця у вищому університеті.
Дослідження має автобіографічне натхнення. Коли Рамі переїхали до району університетського міста Сан-Дієго, вони виявили, що дитячі розклади наповнені спортивними, мистецькими та іншими заняттями. З часом Рамі, особливо Валері, опинилися в конкурсі.
"Я була вражена знаходженням мам з аспірантурами, які кинули роботу, тому що їм потрібно більше часу, щоб спонукати своїх дітей до занять", - сказала Валері Рамі.
Спочатку вони думали, що це просто місцева мода. Але після перегляду даних 12 американських опитувань, що описують, як люди проводять час, з 1965 по 2007 рік вони зрозуміли, що дотримуються національної тенденції.
Дослідники виявили, що після трьох десятиліть занепаду кількість часу, присвяченого догляду за дітьми, різко зросла за останні 20 років, навіть коли кількість дітей у домогосподарстві зменшувалася.
Підйом розпочався в середині 1990-х. Це було вдвічі більше для батьків, які здобували освіту в коледжах, і було найбільш вираженим серед матерів. У середньому кількість часу, який жінки, які здобували освіту у вищих навчальних закладах, витрачала на догляд за дітьми, зросла з 13 до 22 годин на тиждень із середини 1990-х років.
На відміну від цього, кількість жінок зросла з 11 до 16 годин для жінок без вищої освіти. Тим часом догляд за дітьми збільшився з чотирьох до 10 годин для батьків, котрі мають освіту в коледжах, і з чотирьох до восьми годин для батьків, які не мають вищої освіти.
Більшість збільшень відбулося за рахунок часу, проведеного з дітьми старшого шкільного віку - і особливо за рахунок часу, витраченого на перехід дітей від одного заняття до іншого.
Спочатку дослідники проаналізували дані, щоб з’ясувати, чи може якесь із загальноприйнятих пояснень пояснити зміну. Але справа не в тому, що їх зразок з часом змінився. Це не було зумовлене збільшенням доходу або збільшенням рівня злочинності, через що батьки витрачали б більше часу на нагляд за своїми дітьми.
Це не те, що батьки із задоволенням витрачали більше часу на догляд за дитиною. Насправді, під час опитувань матері говорили, що догляд за дітьми був менш приємним, ніж приготування їжі та робота по дому. Це не те, що батьки також користувалися більшою гнучкістю у своєму графіку роботи.
Зростання відбулося саме тоді, коли вступ до коледжу ставав дедалі більш конкурентоспроможним. Кількість випускників середніх шкіл, які мають право вступати до коледжу, різко зросла за останні два десятиліття, але кількість випускників коледжів не зросла, зазначив Рамі.
Зростання також відбулося приблизно в той самий час, коли випускники коледжів почали заробляти набагато більше грошей, ніж усі інші. Тож Рамі дійшов нового висновку:
Батьки заповнювали графіки своїх дітей заходами, сподіваючись, що це дозволить їм потрапити в хороший коледж і допомогти пізніше забезпечити собі прибуткову роботу.
Щоб перевірити свою гіпотезу, дослідники порівняли дані про догляд за дітьми для США та Канади, де багато тих самих соціальних примх закріплюються, але де вступ до коледжів набагато менш конкурентоспроможний. Рамі виявили, що кількість часу, витраченого батьками на догляд за дитиною в цій країні, залишалася незмінною протягом останніх двох десятиліть.
"Раптом все зійшлося", - сказала Валері Рамі. "Жодне з доказів, яке ми маємо, не є куленепробивальним, але ми маємо багато частин, які спрямовані в одному напрямку".
"Якщо такі інвестиції у ваших дітей також роблять їх кращими громадянами або мають інші переваги для суспільства, то це збільшення часу, витраченого на догляд за дитиною, може бути гарною справою", - сказав Рамі.
"Але також може бути, що ці приватні рішення не є соціально оптимальними".
Якщо подальші дослідження показують, що це справді "марнотратне надмірне інвестування", пишуть автори, можливо, його можна пом'якшити за рахунок збільшення кількості слотів або модифікації правил прийняття в коледжі, щоб зробити більший акцент на критеріях, на які батьки не можуть безпосередньо впливати.
Тим часом незрозуміло, як довго батькам доведеться брати участь у гонках на килимових щурах. Демографічні показники диктують, що кількість випускників середніх шкіл, які мають право на навчання в коледжі, зменшиться, коли діти бебі-бумерів закінчать навчання.
Крім того, низка груп та популярних авторів розпочали повстання проти надто структурованого батьківства, - сказала Валері Рамі, посилаючись на рух "вільних дітей" та книгу Тома Ходжкінсона "Неробочий батько".
"Я думаю, що ми вже спостерігаємо негативну реакцію", - сказала вона.
Рамеї називають це явище "гонкою на килимових щурах" і описують його в однойменному робочому документі Національного бюро економічних досліджень.
Джерело: Каліфорнійський університет - Сан-Дієго
