Всесвітньо Через Психології-Блог

Чи допомогло б це обмежити засоби самогубства?

Більшість людей думає, що суїцидальна людина - це рішуча особа, яка намагатиметься закінчити своє самогубство будь-якими можливими способами, скільки це потрібно.

Ніщо не може бути далі від істини.

Якщо ви переживете спробу самогубства, шанси померти від самогубства в майбутньому різко зменшуються. Близько 90 відсотків людей, які живуть після спроби самогубства, врешті-решт помирають не через самогубство, а якимось іншим способом.

Отже, якщо самогубство - це дійство, породжене відчаєм, безнадією та готовими засобами, чи не можна було б спробувати вирішити це питання не лише атакуючи настрій, але й вирішуючи питання щодо наявності засобів?

Це передумова статті у Нью-Йорк Таймс Селією Уотсон Сеупел, яка досліджує, як ми можемо бути ефективнішими у нашій битві проти самогубства, роблячи більше для того, щоб звернутися до засобів, доступних для тих, хто намагається:

Замість лікування індивідуального ризику, обмеження засобів передбачає модифікацію навколишнього середовища шляхом вилучення засобів, за допомогою яких люди зазвичай гинуть від самогубства. Звичайно, світ не можна зробити самозахищеним. Але, стверджують ці дослідники, якщо доріжка через міст обгороджена, то першокурсниця коледжу, що бореться, не може кинутись збоку. Якщо батьки залишають зброю в замкненому сейфі, син-підліток не може застрілитися, якщо раптом вирішить, що життя безвихідне.
З огляду на те, хто помирає від самогубства, за словами цих експертів, недостатня увага приділяється обмеженню засобів для цього - особливо доступу до зброї. […]
Якби люди, які померли, не мали легкого доступу до летальних засобів, дослідники, такі як доктор Міллер, вважали б, що більшість з них все ще були б живі.
Громадськість давно дотримується протилежного сприйняття. […]
"Люди думають про самогубство таким лінійним способом, ніби у вас депресія все більше і більше, і ви створюєте більш конкретний план", - сказала пані Барбер.

Насправді самогубство часто є зближенням факторів, що призводять до раптової, трагічної події. В одному дослідженні людей, які пережили спробу самогубства, майже половина повідомила, що весь процес, від першої суїцидальної думки до остаточного акту, зайняв 10 хвилин або менше.

Саме тому ми завжди виступали за встановлення суїцидальних перешкод на мостах, де самогубства є звичним явищем, наприклад, міст Золоті Ворота. Люди, здається, рідше їдуть на менший міст у тому ж географічному регіоні, щоб здійснити суїцидальну поведінку.

Так, це може не здаватися сенсом, але людина, яка переживає думки про самогубство, не завжди відома тим, що мислить раціонально.

Блокування пістолетів і гвинтівок є і здоровим глуздом, і безпекою зброї 101. Кожного відповідального власника зброї навчили цього і роблять це (або повинні це знати). Проте зброя все ще надто доступна для тих, хто використовує такий доступ, щоб закінчити власне життя імпульсивним жестом:

Статистично наявність рушниці вдома збільшує ймовірність самогубства для всіх вікових груп. Якщо пістолет вивантажено та заблоковано, ризик зменшується. Якщо в будинку взагалі немає пістолета, ризик суїциду зменшується ще більше.

Зброя - найпоширеніший спосіб спробувати вчинити суїцидальну поведінку в США1 Враховуючи, що це також найбільш смертельний спосіб спроби самогубства, як це, що ми не робимо більше, щоб намагатися і відповідально зменшити доступ до цього загальноприйнятого методу? тих, хто в групі ризику?

Для того, щоб зробити вбивство у швидкості самогубств, ми повинні атакувати проблему з усіх кутів. Незважаючи на те, що зосередження уваги на людях із ризиком самогубства має сенс для громадського здоров’я, ми також повинні визнати позитивний вплив того, щоб зробити засоби недоступнішими.

Для більшості з нас (у нашому безпечному, раціональному розумі) здається смішно простим бар’єром, це може бути лише кілька хвилин, необхідних комусь, хто замислюється про самогубство, щоб прийняти рішення прожити ще один день.

Виноски: