Погляди радника з питань психічного здоров’я на спекуляції щодо психічного здоров’я президента Трампа
Сторінки: 1 2
Психічні захворювання, як і у випадку з депресією Лінкольна, можуть бути силою і не обов'язково перешкоджають тому, щоб бути ефективним президентом. Однак це не переважаюча точка зору щодо тих, хто припускає, що Трамп має психічну хворобу. Твердження про те, що Трамп психічно хворий і тому непридатний до посади, є всюдисущими. Частота і характер цих заяв є безпрецедентними для президента США в сучасній історії, і, можливо, коли-небудь. Були заклики до Трампа пройти нейропсихіатричну експертизу, мимоволі, якщо це необхідно, і до 25-ї поправки. У цій статті я розглядаю спекуляції щодо психічного здоров’я президента Трампа, ділюсь своїми поглядами на ці спекуляції та пропоную, що, якщо що, можна зробити з цією ситуацією.
Безпрецедентні спекуляції
Трамп породив суперечки задовго до того, як він оголосив про свою кандидатуру на пост президента, що, в свою чергу, допомогло підсилити спекуляції щодо його психічного здоров'я. Такі спекуляції загострювались під час його президентської кампанії, особливо коли він був обраний. Мережа спеціалістів з психічного здоров'я створила групу "Обов'язок попередити", яка на її веб-сайті описана як "асоціація фахівців з психічного здоров'я та інших зацікавлених громадян, які виступають за усунення Трампа відповідно до 25-ї поправки на тій підставі, що він психологічно непридатний". Однак психолог доктор Джон М. Грохол зазначив, що петиція, створена цією групою, залишає бажати кращого. Петиція вимагала підписів фахівців з психічного здоров’я, які погодились з тим, що Трамп «психологічно не здатний грамотно виконувати обов'язки президента США». Однак д-р Грохол зазначив, що не всі особи, які підписали петицію, були працівниками психічного здоров'я, і не було можливості перевірити підписи під петицією. На мої неодноразові спроби зв’язатись із творцем петиції, психологом Джоном Д. Гартнером, щоб вирішити питання про недійсність цієї петиції, відповіді не було.
Дві книги суттєво сприяли припущенням, що Трамп психічно хворий. Перша книга є Небезпечна справа Дональда Трампа: 27 психіатрів та експертів з питань психічного здоров'я оцінюють президента під редакцією Єльського психіатра доктора Бенді Лі та опублікованої в жовтні 2017 р. У цій книзі фахівці з психічного здоров'я та інші автори пропонують різні, а іноді суперечливі думки щодо поведінки та психічного стану Трампа. Наприклад, автори припускають, що Трамп може мати маревний розлад, деменцію, нарцисизм та соціопатію. Книга стала бестселером на Amazon і Нью-Йорк Таймс тому що, я припускаю, це підтвердило упередженість багатьох, що справді Трамп психічно хворий.
Друга книга, журналіста Майкла Вольфа Вогонь і лють: усередині Білого дому Трампа, була опублікована в січні 2018 року і зробила питання про психічне здоров’я і придатність Трампа міжнародною історією. У своїй книзі Вольф подає розповіді співробітників Білого дому, що включають описи Трампа як "дебіла", "маленької дитини" та "ідіота в оточенні клоунів". Ця книга також була бестселером на Amazon і The New York Times. Книга Вольфа для деяких читачів підтверджує, що Трамп нестабільний і тому непридатний до посади. Інші читачі критикували книгу за те, що вона не є фактичною.Деякі цитати в книзі заперечували люди, яких Вольф приписував їм. Вольфф також визнає, що не брав інтерв'ю у віце-президента Пенса чи когось у кабінеті президента щодо своєї книги. Навіть якщо ми приймаємо в книзі твердження про психічне здоров’я Трампа, жодне з них не було зроблено працівниками психічного здоров’я.
ЗМІ рясніють припущеннями про психічне здоров'я Трампа. Телевізійні новини постійно висвітлюють цю тему серед політичних експертів, які мають низьку освіту в галузі психічного здоров'я та / або взагалі не навчаються у цій галузі. Коли фахівці з психічного здоров'я важать, більшість із них, як правило, погоджуються з переважаючою думкою про те, що Трамп має самозакоханий розлад особистості і що він психічно хворий. У соціальних мережах я бачив, як непрофесіонали, а також фахівці з психічного здоров'я описують Трампа як майже кожного захворювання чи діагноз, які можна собі уявити від наркоману кокаїну до бредового нарцисиста і навіть пошкодження мозку.
Мої погляди
Основною причиною, за якою сумнівно говорити, що Трамп має психічну хворобу, є те, що просто не вистачає адекватних клінічних доказів, що підтверджують це твердження. Існують різні причини, за якими фахівці з психічного здоров'я та неспеціалісти висувають такі заяви. Багато людей не знають, що таке психічна хвороба, а що - ні. Також звичайно вживати в неформальній розмові таке слово, як «божевільний», насправді не маючи на увазі психічно хворих.
Ще одна причина, по якій люди наполягають на тому, що Трамп та інші психічно хворі, незважаючи на недостатньо доказів, полягає в тому, що вони хочуть, щоб це було правдою. Позначення когось психічно хворим підтверджує упередженість того, що в цій людині щось не так, правда це чи ні. Це заповнює потребу в поясненні того, що людина вважає поведінкою, що відхиляється від культурних та соціальних норм. Ця помилка ризикує заклеймити людей, які мають справжнє психічне захворювання. Неправильне позначення особи як психічно хворої також відволікає від факторів, що мають значення для поведінки людини. У випадку з Трампом це може відвернути увагу від злочинності та необхідності політичних, а не медичних дій, щоб здійснити зміни.
У всіх нас є упередження. Я проти Трампа, але я не бачу підстав стверджувати, що Трамп безумовно має психічну хворобу. Можливо, Трамп має психічну хворобу. Можливо, він цього не робить. На мою думку, ми точно не знаємо, не проводячи, по-перше, ретельної особистої оцінки психічного здоров’я. Ми могли б припустити. Але я не думаю, що це служить корисній меті. Звичайно, Трамп діє так, що я вважаю аберрантним, корумпованим, недоречним, неприємним та расистським, лише згадавши деякі. Звичайно, у нього є проблеми. Але діагностувати у нього психічну хворобу - це вже інша історія. Правило Голдуотера, викладене Американською психіатричною асоціацією (APA) в 1973 році і підтверджене в нещодавній заяві професійної організації, закликає "лікарів-членів APA утримуватися від публічного видання професійних медичних висновків щодо осіб, яких вони особисто не оцінювали у професійній обстановці або в контексті ". Однак я стверджую, що навіть якщо оцінити Трампа здалеку, немає підстав робити висновок про наявність у нього психічних захворювань.
Сторінки: 1 2
