Тренер з критичного мислення: Інтерв’ю зі Стівеном Хаггерті, частина 2

Це частина 2 інтерв’ю зі Стівеном Хаггерті (читайте частину 1 тут), лауреатом премії вчителя року критичного мислення в Університеті Східного Кентуккі.

Чи потрібно бути високоінтелектуальним, щоб бути хорошим критичним мислителем?

Дуже розумний ... що це означає? Чи означає цей термін книжковий інтелект? Вуличний розум? Я б стверджував, що хтось міг би зайнятися мисленням вищого рівня, якщо він навчений термінології та способам її застосування.

Потрібно багато практики, щоб бути критичним і креативним мислителем, який ефективно спілкується, але я вірю, якщо хтось прагне бути успішнішим у житті, то він може навчитися застосовувати принципи критичного та творчого мислення завдяки ефективному спілкуванню.

Здається, деякі прихильники критичного мислення розглядають критичне мислення як не що інше, як володіння адекватними знаннями в галузі логіки. Чому, на вашу думку, це так? Чому це помилковий спосіб мислення?

Я б не сказав, що це помилковий спосіб мислення ... Я думаю, це інший спосіб думати. Побачте ... чудова річ мислення полягає в тому, що ми можемо думати про це різними способами. Я думаю, що логіка життєво необхідна для критичного мислення; якщо ми можемо застосувати процес логічного міркування до складної ситуації (використовуючи такі інструменти, як Елементи Думки та Інтелектуальні Стандарти), ми робимо ще вагоміші аргументи щодо кращого рішення / ідеї. Ми можемо мати знання, але з мого досвіду спілкування я знаю, що нам також потрібні мотивація та вміння (і здорова доза самоефективності), щоб бути компетентними. Отже ... я вважаю, що нам слід використовувати кілька інструментів, якщо ми хочемо бути критичними та креативними мислителями, які ефективно спілкуються.

Деякі, в тому числі і я, сказали, що раціональне мислення (як його називає когнітивна наука) і критичне мислення мають дуже подібні цілі. І, не буде неправильним використання термінів синонімічно. Ваші думки?

Раціональне мислення мені здається навантаженим терміном. Іншими словами, хто визначає, що таке раціональна поведінка? Я схиляюся до цього твердження: критичне мислення сприяє раціональному мисленню. Якщо ми використовуємо інструменти критичного мислення, це призводить до раціонального прийняття рішень. Я не зовсім думаю, що це нероздільні поняття.

Де ви бачите себе через п’ять років?

Я люблю Університет Східного Кентуккі. Я люблю працювати в Службі підтримки студентів TRiO. Я люблю те, що роблю. Я передбачаю собі продовжувати допомагати студентам досягти успіху в коледжі та в житті, ставши інформованими, критичними та креативними мислителями, які ефективно спілкуються. Скрізь, де я можу опинитися через п’ять років, я вірю, що все одно буду навчати і вчитися, як досягти успіху, і я вважаю, що критичне та творче мислення та ефективне спілкування є життєво важливими для моєї подорожі.

Про Стівена Хаггерті

Стівен Дж. Хагґерті, М.А., є помічником директора проекту підтримки послуг студентів TRiO (Програма NOVA) Університету Східного Кентуккі, а також тренером з питань критичного мислення щодо підвищення якості. До цього він був викладачем кафедри комунікації Університету Східного Кентуккі, де він викладає як ад'юнкт-факультет. Він одружений з двома дітьми і проживає в Лексінгтоні, штат Кентуккі.

Детальніше про критичне мислення

  • Критичне мислення: що є правдою і що робити
  • Академія критичних мислителів: Інтерв’ю з Кевіном де Лапланте

!-- GDPR -->