Переваги політично некоректної мови

Використання політично некоректної мови має певні переваги: ​​згідно з новим дослідженням, це потужний спосіб виглядати автентичним.

Дослідники з Університету Каліфорнійського університету імені Берклі Хааса виявили, що заміна навіть одного політично коректного слова або фрази на політично некоректну - наприклад, „нелегальна” проти „бездокументарних” іммігрантів - змушує людей розглядати спікера як більш автентичного та менш ймовірно, що його можуть розхитати інші.

"Вартість політичної некоректності полягає в тому, що спікер здається менш теплим, але вони виглядають менш стратегічними та більш" реальними "", - сказала Джуліана Шредер, асистент та співавтор дослідження. "Результатом може бути те, що люди можуть почуватись менш нерішуче дотримуючись політично некоректних лідерів, оскільки вони, здається, більш віддані своїм переконанням".

Хоча політично коректну мову частіше захищають ліберали, а глузують консерватори, дослідники також виявили, що в цій концепції немає нічого, що є по суті прихильним. Насправді консерваторів так само ймовірно ображає політично некоректна мова, коли вона використовується для опису груп, про яких вони піклуються, таких як євангелісти або бідні білі.

"Політична некоректність часто застосовується до груп, до яких ліберали, як правило, відчувають більше симпатії, наприклад, до іммігрантів чи представників ЛГБТК, тому ліберали, як правило, сприймають це негативно, а консерватори вважають, що це справжнє", - пояснив кандидат в доктори наук Берклі Хаас Майкл Розенблюм, провідний керівник автор статті. "Але ми виявили, що може бути все навпаки, коли така мова застосовується до груп, до яких консерватори відчувають симпатію, наприклад, використовуючи такі слова, як" біблійний гул "або" руда голова ".

Для дослідження дослідники запитали майже 5000 людей з різним ідеологічним походженням, як вони визначать політичну коректність. Визначення, яке з’явилося, було “використання мови чи поведінки, щоб здаватися чутливим до почуттів інших, особливо тих, хто здається знедоленим”.

Дослідники зосереджувались на політично некоректних ярликах, таких як «нелегальні іммігранти», а не на політичних думках, таких як «нелегальні іммігранти руйнують Америку».

Це дозволило їм оцінити реакцію людей, коли лише одне слово або фраза були змінені в ідентичних твердженнях, зазначають дослідники.

Вони виявили, що більшість людей, незалежно від того, вважали вони себе поміркованими лібералами чи консерваторами, вважають політично некоректні висловлювання більш достовірними. Учасники також вважали, що їм можна краще передбачити політично некоректні інші думки доповідачів.

В ході одного польового експерименту дослідники виявили, що використання політично коректної мови створює ілюзію, що на мовця можна легше впливати. Вони попросили 500 попередньо перевірених пар людей провести онлайн-дебати на тему, з якою вони не погодились: Фінансування церков, що історично чорні. За словами дослідників, темою було обрано, оскільки в пілотному опитуванні у неї було приблизно 50/50 розділених за і проти.

Перед дебатами дослідники доручили одному партнеру використовувати політично коректну або некоректну мову, висловлюючи свої думки.

Згодом люди вважали, що їм краще переконати політично коректних партнерів, ніж політично некоректних партнерів. Однак їхні партнери повідомили, що їх однаково переконують, користуються вони ПК або політично некоректною мовою.

"Існувало уявлення, що динаміки для ПК є більш переконливими, хоча насправді вони цього не роблять", - сказав Розенблум.

Дослідники застерігають, що у використанні політично некоректних тверджень є деякі мінуси.Вони змушують людину виглядати значно холоднішою, і оскільки вони виглядають більш впевненими у своїх переконаннях, вони також можуть здаватися менш охочими до участі у вирішальному політичному діалозі.

Дослідження було опубліковано в Журнал особистості та соціальної психології.

Джерело: Каліфорнійський університет - школа бізнесу Берклі Хаас