Ви потрапляєте в цю пастку щастя?
Дуже легко потрапити в пастку щастя помилкових виборів - думаючи, що ти можеш зробити X або Y, і це єдині два варіанти, які ти маєш.
Помилковий вибір заманливий з кількох причин. По-перше, замість дивовижного масиву варіантів ви обмежуєтесь кількома простими можливостями. Крім того, спосіб налаштування параметрів часто дає зрозуміти, що один з варіантів - це розумний та розумний вибір, а інший - ні.
Але хоча помилковий вибір може бути втішним, він може залишити вас почуттями в пастці, а також засліпити вас для інших варіантів, які ви можете зробити.
"Я волів би мати кількох справжніх друзів замість тонн неглибоких друзів".
Вам не потрібно вибирати між «справжніми» кількома та «поверхневими» багатьма. У мене є близькі та випадкові друзі. У мене є друзі по роботі, яких я ніколи не бачу поза професійним контекстом. У мене є друзі дитинства, яких я бачу лише раз на десять років. У мене є кілька друзів, подружжя яких я ніколи не зустрічав. У мене є друзі в Інтернеті, яких я ніколи не зустрічав віч-на-віч. Ці дружні стосунки для мене не однаково важливі, але всі вони додають моєму життю тепла та кольору.
"Я думаю, що важливіше турбуватися про щастя інших людей, а не думати лише про себе і своє власне щастя".
Чому ти повинен вибрати? Ви можете думати про своє щастя і щастя інших людей. Насправді, як підсумовано у Другій Чудовій Істині, думка про своє власне щастя допоможе зробити інших щасливими. І навпаки!
"Або я можу бути фінансово забезпечений, або я можу мати роботу, яка мені подобається".
"Якщо я не хочу жити в хаотичному, заповненому безладі будинку, мені потрібно позбутися всіх своїх речей".
"Я волів би цікаве життя, ніж щасливе".
"Важливіше бути справжніми та чесними, ніж бути позитивними та захопленими".
Чи можете ви знайти спосіб бути щиро захопленим чи щиро позитивним? З мого досвіду, це часто можливо, хоча це може зайняти трохи додаткової роботи.
"Я можу піклуватися про людей або про майно".
Від Елеонори Рузвельт: «Щастя не є метою; це побічний продукт ".
Щастя - це мета і побічний продукт. Ніцче це добре пояснив: «Кінець мелодії не є її метою; але тим не менше, якби мелодія не досягла кінця, вона б також не досягла своєї мети. Притча ".
Один із моїх секретів дорослості: «Протилежність великій істині також є правдою». Іноді хибність помилкового вибору походить від того, що обидва варіанти правдиві. У мене більше часу, ніж я думаю і менше часу, ніж я думаю. Я можу прийняти себе і чекай більше від себе. Я хочу порожню полицю, і Я хочу шухляду для сміття.
Для подальшої ілюстрації цього моменту помилковий вибір сам по собі може бути іноді корисним, але інколи корисним.
Помилковий вибір може бути непрямим способом зрозуміти, чого ви насправді хочете; спосіб оформлення запитання розкриває шлях, яким ви хочете піти. Наприклад, читач надіслав мені електронний лист і, після довгого пояснення своєї ситуації, написав: «Отже, питання: чи вирішую я ризикувати всім, щоб продовжувати життя, яке має сенс і щастя, чи я залишаюся застряглим у своїй нудній роботі? " Можливо, це був помилковий вибір, але в будь-якому випадку було цілком зрозуміло, що він прийняв своє рішення!
Чи можете ви придумати приклади того, коли ви або хтось із ваших знайомих потрапив у пастку помилкового вибору?