Психологія батьків хлопчика-повітряної кулі

Минулого тижня ми побачили новини, захоплені ідеєю про те, що 6-річного хлопчика, Сокола Хіне, забрала погода. Тобто, поки пізніше хлопця не знайшли на власному горищі в гаражі, а незабаром після цього в телевізійному шоу стало відомо, що весь інцидент, швидше за все, був обманом. Відповідаючи на запитання репортера, молодий Сокіл звернувся до свого батька на камеру і сказав: "Ви сказали, хлопці, ми зробили це для шоу". На жаль

Батьки - Річард Хіне та Маюмі Хіне - весь час стверджували, що це не була містифікація чи рекламний трюк. Тепер, згідно з Нью-Йорк Таймс, батьки добровільно здадуться поліції, як тільки буде пред'явлено звинувачення, що, як очікується, відбудеться в середу.

Хоча правда продовжує розкриватися, поліція в ході розслідування дійшла висновку, що це, мабуть, дійсно був рекламний трюк: «Ми маємо докази, що це був рекламний трюк, зроблений з надією продати себе в реальному телешоу десь у майбутньому ”, - сказав шериф округу Ларімер Джим Алдерден у неділю вдень на прес-конференції у Форт-Коллінз, штат Колорадо.

Отже, перед нами залишається неминуче питання - що, можливо, може психологічно спонукати батьків використовувати дитину? дуже життя для того, щоб розвиватися далі?

Підказки до відповіді ми бачимо в якійсь іншій інформації, яка тече про батьків. ABC News зазначила, що колишня ділова партнерка Барбара Слюссер - яка переслідувала урагани та інші шторми разом з Хеенами - що вони розійшлися, коли Слюссер відчув, що Хіни часто завдають шкоди своїм дітям. Слусер сказав ABC News: "Останньою краплею для нас стало те, коли ураган Густав і ураган Айк прямували до узбережжя Техасу, і Хіне хотіла повернутися туди і забрати дітей".

Отже, у нас є набір батьків, які вже не зовсім розуміють ідею того, як виховувати дітей безпечно, відповідально та вдумливо, не думаючи ні про штормові урагани, ні про смерчі разом із своїми маленькими дітьми. Звісно, ​​погоня за штормом може бути дуже небезпечною та непередбачуваною справою. Однією з причин, чому це роблять дорослі, є гострі відчуття непередбачуваності шторму - заподіяння собі шкоди, щоб випробувати люту складову природи. Але ваші діти? Вони недостатньо дорослі, щоб самостійно приймати такі рішення - вони довіряють розумному розуму та досвіду батьків.

Але розповідь про Гаукера того, хто працював з Річардом Хіном, проливає ще більше світла на мотивацію Хінеса - гроші та додаткову славу. Це була сім'я, яка брала участь у телевізійній програмі, Зміна дружини, і вони вже скуштували знаменитості. Вони хотіли цього більше. І гроші їм могли знадобитися швидше, ніж пізніше:

Відчайдушні часи вимагають відчайдушних заходів, і я думаю, що в цьому випадку Ричард не міг цього зневірити. Будівельний бізнес Річарда йшов не надто добре. Важко знайти людей, зацікавлених витратити гроші на естетику свого будинку, коли вони переживають за свою іпотеку.

Багато роботи, яку я провів із сім’єю Хіне, пов’язана з тим, як роздавати листівки, ставити їх перед вхідними дверима людей. Флаєри рекламували покрівельний бізнес та загальний майстер на всі руки. Із місяцями параноїя Річарда зростала в геометричній прогресії, а моя зарплата - у геометричній прогресії. Робота, яку я поклав на пропозицію ABC, ніколи не була компенсована. Річард мав на увазі, що у нього немає грошей, щоб заплатити мені. Але він завжди заспокоював мене: "Зрештою все це окупиться".

Простіше кажучи, інцидент із хлопчиком-повітряною кулею був спробою підняти інтерес до "The Heenes", сприяючи їх бажанню та зусиллям щодо власного реаліті-шоу. Все за рахунок своїх дітей.

Чи може саме смак знаменитості спричинити порушення судження батьків? Або потреба в грошах для оплати рахунків? Або якесь поєднання двох, а також власних бажань і потреби дорослого у цьому світі (наприклад, трохи нарцисизму)?

Більшість батьків розглядають свою роль щодо своїх дітей як доглядача, захисника, провідника, вчителя, іноді -довірена особа, іноді дисциплінарний, але найбільше той, хто буде їх безумовно любити і приймати за тих людей, якими вони є. Ось чому жорстоке поводження з дітьми настільки розбиває серце - доросла дитина має природні зв’язки, щоб зрадити її беззаперечну довіру насильством чи зневагою.

Єдиний спосіб, яким батько міг би використати свою дитину для досягнення власних цілей, - це велика раціоналізація - "Я роблю це для нашої сім'ї". Оскільки дитина є частиною більшої родинної одиниці, може мати сенс у розумінні цього батька, що це розумне використання їхньої дитини. «Зрештою, я не загрожував своїй дитині реальній небезпеці. Ми просто хотіли трохи повеселитися із засобами масової інформації ”, - раціоналізація може тривати.

Потреба в грошах і бажання отримати більше знаменитостей могли б бути п’янкою комбінацією для пари, яка, як виявляється, познайомилася в акторській школі Лі Страсберга в Лос-Анджелесі. Актори, як група, процвітають завдяки тому, що люди бачать їх роботу і люди звертають на них увагу; актор поза увагою зазвичай не є щасливим, задоволеним актором.

Я не впевнений, що ми коли-небудь дізнаємось повну історію чи відповідь. Ми знаємо лише те, що найбільше бажання Хінеса було виконано - вони вже кілька днів перебувають у центрі уваги безперервної діяльності ЗМІ, і навряд чи вони зможуть згаснути ще на кілька днів. Насправді ця історія стала заголовком новин BBC 1 у п’ятницю та суботу, коли я був в Амстердамі, демонструючи глобальний інтерес до історії, яка спочатку була пов’язана з людськими інтересами та ризиком для дітей.

Ця історія служить сумним прикладом дуже поганого судження двох батьків щодо використання власної дитини у такий спосіб. Незалежно від грошей чи знаменитостей, кінцевий результат однаковий - це батьки, котрі, ймовірно, не повинні більше брати участь у вихованні своїх дітей.

!-- GDPR -->