Будучи божевільним у здоровому світі

Нью-Йорк Таймс приносить нам одну з тих проникливих публікацій, які, як я хотів би, були звичними для всіх газет - повсякденну історію людей, які живуть із психічними захворюваннями та борються за свої права.

У ньому детально описуються історії багатьох людей, які живуть із психічними захворюваннями, зокрема Ліз Спікол, яка регулярно веде блоги на Щотижня у Філадельфії. Пані Спікол - 39-річна письменниця, яка бореться з біполярним розладом і пройшла електросудомну терапію (ЕКТ).

Стаття також розповідає історію Елін Сакс, професора права Університету Південної Каліфорнії, доцента та автора Центр не може утримати: моя подорож божевіллям, яка боялася говорити про свою психічну хворобу, поки не отримала посаду, через страх перед стигмою, яка може заперечити її професійні можливості.

У статті йдеться, що це двоє серед зростаючої групи людей, що підживлюється відкритістю Інтернету, які готові поділитися своїми історіями життя, говорячи про психічні захворювання. Я б сказав, що ця розмова триває вже більше десяти років, тож це навряд чи нове явище.

У будь-якому випадку народжується рух, і люди доносять інформацію до подій та групових адвокаційних заходів, які виходять далеко за рамки типової політичної діяльності національних організацій, таких як НАМІ чи МЗС:

Подібно до того, як активісти за захист прав геїв відновили слово queer як почесний знак, а не як наклеп, ці адвокати гордо називають себе божевільними; вони кажуть, що їхні умови не виключають їх з продуктивного життя.

Події божевільної гордості, організовані слабо пов'язаними групами щонайменше у семи країнах, включаючи Австралію, Південну Африку та США, привертають тисячі учасників, сказав Девід В. Оукс, директор MindFreedom International, некомерційної групи в Юджин, штат Орегон, що відстежує події і каже, що в ньому 10 000 учасників.

[…] Члени руху шаленої гордості не завжди погоджуються щодо своїх цілей та намірів. Для деяких мета - продовжити дестигматизацію психічних захворювань. Голосне, суперечливе крило відкидає необхідність лікувати психічні негаразди психотропними препаратами та шукає альтернативи змінній, часто непослідовній допомозі, яку пропонує медичний заклад.Багато учасників руху заявляють, що публічно обговорюють власну боротьбу за допомогу людям із подібними захворюваннями та інформування широкої громадськості.

Це в основному хороша та збалансована стаття (за винятком питань, згаданих нижче), і в ній згадуються два різні адвокаційні проекти (але, на жаль, не пов’язані з ними):

• MindFreedom International - Забезпечте права людини в системі психічного здоров'я
• Проект «Ікар» - орієнтація у просторі між блиском та божевіллям

У статті йдеться лише про психіатрів, які відповідають за лікування людей з психічними захворюваннями, що є невдалим недоглядом. Психіатри складають найменшу професію, відповідальну за лікування психічних захворювань - було б більш збалансовано звертатися до "фахівців з психічного здоров'я".

Упередженість письменника виходить за рамки лише посилання на психіатрів у статті. Вона також, очевидно, вважає, що психічні розлади можна лікувати лише за допомогою наркотиків (про що в статті згадується кілька разів; психотерапія згадується нуль разів):

Містер Оукс, котрий виявився шизофреніком та маніакально-депресивним, будучи студентом Гарварду, каже, що підтримує своє психічне здоров'я за допомогою фізичних вправ, дієти, консультування з однолітками та поїздок у пустелю - стратегії, які є далеко за межі загальноприйнятого мислення психіатрів та багатьох пацієнтів. .

Справді зараз? Регулярні фізичні вправи, хороша дієта та участь у групах підтримки самодопомоги є “поза загальноприйнятим мисленням психіатрів”, коли йдеться про підтримку доброго психічного здоров’я та самопочуття? Звідки вона це знає? Вона обстежувала їх?

Звичайно, ні - це думка письменника, яка закрадається у написанні і сприймає її на 100% неправильно. Більшість фахівців у галузі психічного здоров’я визнають важливість дотримання дієти, фізичних вправ та груп підтримки для самодопомоги, допомагаючи людині в її відновленні. Жодна з цих ідей не виходить за рамки загальноприйнятого мислення (єдиною, яка б це була подорож по пустелі, але, ей, деякі люди люблять піші прогулянки та кемпінги, нічого страшного в цьому - повернення до природи є дуже центрованою та корисною для багатьох).

Зараз багато психіатрів усвідомлюють, що відверті обговорення пацієнтами свого досвіду можуть допомогти одужати.

"Проблеми виникають, коли люди не розмовляють між собою", - сказав д-р Роберт В. Бьюкенен, керівник програми амбулаторних досліджень Центру психіатричних досліджень Меріленда. "Дуже важливо мати відкриту розмову".

Так, багато хто так робить. І більшість фахівців із психічного здоров’я розуміють цінність ведення журналів (а це значною мірою те, чим є сучасні блоги) та груп підтримки для самодопомоги.

Завдання полягає в тому, щоб допомогти більшій кількості повсякденних людей пізнавати психічні розлади та сприймати їх так само легко, як і тим, хто страждає на діабет чи МС. Це була довга подорож, і у нас є ще досить багато шляхів.