Аналіз: Неправильне прочитання тривоги зупинило розробку наркотиків

Новий аналіз, проведений двома неврологами, стверджує, що існувало нерозуміння того, як функціонують певні частини мозку, що суттєво заважало розробці нових ефективних препаратів від страху та тривоги.

Висновки, опубліковані в Американський журнал психіатрії, пропонують нові уявлення про неврологічні процеси з метою подолання існуючих бар’єрів у розробці ліків.

"Прогрес зупинився у розробці лікування психічних розладів", - пишуть доктори. Джозеф Леду, професор Центру нейронних наук університету Нью-Йорка, і Даніель Пайн, який очолює секцію з питань розвитку та афективної нейронауки Національної інституції психічного здоров’я в рамках програми внутрішнього дослідження.

«Перспективні нові методи лікування або не виявились корисними під час тестування з пацієнтами, або виявляють потенційні побічні ефекти, які обмежують їх застосування до важких розладів. Ми стверджуємо, що такий стан речей відображає те, як було задумано страх і тривогу, і ми пропонуємо нові рамки для вирішення проблеми ".

Дослідники зазначають, що відкриття про те, як мозок виявляє та реагує на загрози, було основним у дослідженні, спрямованому на вдосконалення методів лікування страху та тривожних розладів. Однак вони кажуть, що нерозуміння того, як мозок підключений як до страху, так і до тривоги, зупинило ефективну розробку ліків.

Коротше кажучи, дослідницькі зусилля припускали, що такі емоції, як страх, призводять як до переживання «страху» (відчуття страху, що можуть заподіяти шкоду), так і до поведінкових та фізіологічних симптомів, які також виникають.

Однак, всупереч сучасним теоріям, дослідники кажуть, що мозкові ланцюги, які лежать в основі свідомих почуттів, відрізняються від тих, що лежать в основі поведінкових та фізіологічних реакцій. Отже, хоча обидва набори симптомів - свідомий та поведінковий / психологічний - повинні бути зрозумілі та розглянуті, вони повинні розглядатися по-різному.

"Невизнання цієї різниці перешкоджає розумінню страху і тривоги та їх лікування", - стверджують вони. "Надалі визнання цієї відзнаки має забезпечити більш продуктивний шлях для досліджень та лікування".

LeDoux та Pine представляють нову структуру, спрямовану на створення такого маршруту; один, заснований на теорії, що існують відмінності між процесами, що породжують свідоме почуття страху чи тривоги, та несвідомими процесами, що впливають на поведінку та фізіологічні реакції. Нові методи лікування повинні відображати цей подвійний підхід.

"Поведінкові та фізіологічні симптоми можуть бути вилікувані за допомогою ліків або певних психотерапій, таких як когнітивно-поведінкова терапія, - зазначають вони, - хоча свідомі почуття, можливо, доведеться вирішувати за допомогою психотерапевтичних методів лікування, спеціально розроблених для їх зміни".

Більше досліджень на людях необхідне для повного розуміння усвідомлених почуттів у мозку, стверджують дослідники, тоді як дослідження на тваринах необхідні для вивчення мозкових механізмів, що лежать в основі несвідомих процесів, які контролюють поведінкові та фізіологічні реакції.

"Наша здатність розуміти мозок настільки ж хороша, як і наше розуміння задіяних психологічних процесів", - підсумовують вони. "Якщо ми неправильно зрозуміли, що таке страх і занепокоєння, не дивно, що зусилля з використання досліджень, заснованих на цьому непорозумінні, для лікування проблем зі страхом і занепокоєнням дали б невтішні результати".

Джерело: Нью-Йоркський університет

!-- GDPR -->