Еволюція відносин, передбачена пам’яттю про важливі події

Нове дослідження свідчить, що ступінь, з якою пари, що знайомляться, точно пам’ятають історію своїх стосунків, є провісником прихильності та подальшого шлюбу.

Слідчі Університету Іллінойсу встановили, що подружні пари, які рухалися до шлюбу, мають точні спогади про те, що відбувалося на кожному етапі їх поглиблення зобов'язань.

І навпаки, пари, прихильність яких один до одного застоювалася або регресувала, набагато менш точні у своїх спогадах про свої стосунки.

"Люди люблять відчувати, що вони прогресують як пара. Якщо вони цього не роблять - якщо насправді у стосунках склалися проблеми - вони можуть мати спотворені спогади, які допомагають їм відчувати, що вони рухаються вперед, тому що їм потрібне психологічне обґрунтування, щоб залишатися у стосунках », - сказав доктор Брайан Г. Огольський, професор з людського розвитку та сімейних досліджень.

У дослідженні дослідники очікували, що знайдуть певні розбіжності або спотворення в спогадах романтичних партнерів.

“Одна з теорій полягала в тому, що спогади можуть бути вищими, оскільки люди люблять пам’ятати найкращий можливий хід своїх стосунків.

“Але, коли ми розглядали реальний досвід подружжя та порівнювали стосунки, що розвивалися в позитивному напрямку, з тими, що не були, ми побачили, що точність їхніх спогадів досить різко розходилася. Захоплює те, як працює пам’ять у парах », - зазначив він.

Огольський зазначив, що важливі обидва висновки, що люди, які віддані своїй справі, точно пам’ятають історію своїх стосунків, а пари, які потрапили в біду.

“Коли пара розглядає можливість взяти на себе зобов’язання на все життя, у них багато на карту. Важливо, щоб вони чітко згадували, як розвивалися їхні стосунки », - сказав Огольський.

Але, якщо стосунки пари зазнають повільної і болісної смерті, це вже не служить їх меті точно запам'ятати хід роману. Щоб уникнути постійного розчарування, вони неправильно згадують, як ідуть справи, зазначив він.

Протягом дев'яти місяців дослідники стежили за 232 неодруженими гетеросексуальними парами, які зустрічалися трохи більше двох років. Кожен член пари повідомляв про свої шанси одружитися, обережно враховуючи думки свого партнера.

Щомісяця учасники оцінювали свої шанси на одруження від 0 до 100 відсотків, а дослідники складали графік з результатів. Наприкінці дослідження учасники роздумували над усіма своїми стосунками, щоб побачити, як їхні спогади відповідають дійсності.

Дослідники досліджували фактичні та запам’ятали траєкторії трьох груп.

Перша група отримала титул "переможці" і представляла пари, які перейшли до більш глибокого стану участі. Друга класифікація, що отримала назву «супровідники», включала пари, які могли випадково зустрічатися як на початку, так і в кінці дослідження. У той час як до третьої групи, придуманої "регресуючими", належали пари, які перейшли від серйозних до випадкових побачень або розлучилися і знову зібралися.

“Пари, які поглибили свої зобов’язання, майже ідеально пам’ятали історію своїх стосунків. Графіки для цієї групи були справді цікавими, оскільки сюжет спогадів про закінчення навчання міг бути розміщений прямо над тим, який ми графікували під час щомісячних реєстрацій », - сказав Огольський.

Фахівці нагадали, що їхні стосунки на початку були нижчими, ніж вони повідомляли, але були вищими наприкінці.

«Вони дали собі трохи місця для зростання і пам’ятали недавнє минуле краще, ніж повідомляли. Якщо вони вважають підтримку стагнацією, це спосіб подолання цього когнітивного розриву. Це допомагає їм відчути, що їхні стосунки якимось чином розвиваються - що вони прогресують », - зазначив він.

Найцікавішою групою були регреси, сказав Огольський.

“Якби ми подивились на їх історію, коли вони повідомляли нам про це за дев’ять місяців, ми могли б побачити, що їхні шанси на одруження стрімко падали.

«Проте вони згадували, що все йшло нормально. Звичайно, вони не бачили графіку, тому не знали, що їх траєкторія виглядає такою жахливою, але справедливо сказати, що вони заперечували стан своїх стосунків ".

Джерело: Університет Іллінойсу