Вплив на особистість отримання новин про здоров’я
Пацієнти, які нереально оптимістично ставляться до своїх особистих ризиків для здоров'я, частіше вживають профілактичних заходів, коли стикаються з новинами, які гірші, ніж очікувалося.
Однак нереальні песимісти рідше змінюють свою поведінку після отримання зворотного зв’язку, кращого за очікуваний.
Це загрожує серйозною дилемою для медичних працівників, вважають автори дослідження д-р. Кейт Свіні та Аманда Діллард.
Наприклад, чи повинні постачальники утримувати точну інформацію про ризики від нереалістичних песимістів, щоб уникнути підриву їх уявлення про тяжкість їх потенційних наслідків і, зрештою, їх мотивації до превентивної поведінки?
"Питання виявляє напруженість між цілями сприяння поведінці здоров'я та прийняття обгрунтованих рішень пацієнтами, що страждає від дослідників у декількох сферах охорони здоров'я, особливо щодо надмірно песимістичного сприйняття жінками ризику раку молочної залози", - сказали Суіні та Діллард. .
"Наші висновки не можуть вирішити цю напругу, а навпаки, вказують на необхідність подальшого розгляду потенційних наслідків зв'язку з ризиками", - заявили дослідники.
Свіні та Діллард першими продемонстрували, що те, як людина реагує та реагує на об'єктивний відгук про ризик, може залежати від початкових очікувань до зворотного зв'язку.
Психологи провели серію експериментів, в ході яких учасникам сказали, що вони будуть перевірені на вплив токсинів, що містяться в повсякденних продуктах.
Дослідники виявили, що люди, які отримували зворотний зв’язок з ризиком гіршим за очікуваний, висловлювали сильніші наміри запобігти загрозі в майбутньому, ніж люди, які отримували відгуки про ризики, які були кращими, ніж очікувалося.
Усі учасники дослідження отримали однакові відгуки про стан здоров’я; різнились лише очікування учасників.
"Наші висновки додають критичні фрагменти до раніше неповної картини наслідків непідтвердження очікувань", - написали вони.
"Наше перше експериментальне дослідження взаємозв'язку між підтвердженням очікувань та поведінковими намірами в контексті сприйняття особистого ризику, і перше дослідження, що вивчає процес, за допомогою якого наміри можуть підніматися або падати у відповідь на несподівані відгуки про ризик".
Висновки Свіні та Ділларда протиставляються висновкам інших недавніх досліджень, оскільки слідчі встановили, що коли люди стикаються з об'єктивними відгуками, які відрізняються від їх уявлення про ризики для здоров'я, вони можуть адаптувати свою поведінку відповідно до нової інформації про ризик.
"У наших дослідженнях учасники, які дізналися, що їхній ризик вищий, ніж вони очікували ..., сформували відносно тверді наміри вжити профілактичних заходів", - сказали вони.
Вони також виявили, що люди, які дізнались, що їхній ризик нижчий від очікуваного, почуваються відносно добре перед відгуками та формують відносно слабкі наміри щодо вжиття профілактичних заходів. Усі учасники дослідження отримали однакові відгуки про ризик для здоров’я.
"Наші висновки вказують на важливий компроміс, з яким стикаються люди, керуючи своїми очікуваннями, коли вони чекають зворотного зв'язку: підтримка оптимізму залишає людей відкритими для розчарувань, але готовність до найгіршого може підірвати мотивацію для вдосконалення в майбутньому", - сказали вони.
"... Здається, що люди вважають емоційні наслідки того, що їх застають зненацька, більш переконливими, ніж потенціал піднесення, щоб підірвати їх мотивацію змінити свою поведінку у відповідь на відгуки".
Дослідження опубліковано в Інтернет-виданні Аналіз ризиків: Міжнародний журнал.
Джерело: Каліфорнійський університет - Ріверсайд
