Чи перекладає політична діяльність на Facebook реальний світ?

Люди вірять, що соціальні медіа, такі як Facebook та Twitter, можуть сприяти реальним політичним змінам. Але чи справді люди робити щось політичне поза Facebook?

Група дослідників з Університету штату Мічиган під керівництвом Джессіки Вітак мала намір з’ясувати, досліджуючи, як молоді люди взаємодіяли з Facebook та в реальній політиці під час виборів 2008 року.

Згідно з довідковою інформацією у новому дослідженні, під час виборів 2008 року кандидати в президенти від республіканців та демократів використовували Facebook для ведення сторінок, які дозволяли користувачам розміщувати коментарі, ділитися новинами та відео та спілкуватися з іншими користувачами.

Крім того, члени Facebook мали доступ до різноманітних функцій сайту, які дозволяли їм ділитися своїми політичними поглядами та взаємодіяти з іншими на цьому сайті, включаючи як своїх “друзів” на сайті, так і інших користувачів, з якими вони пов’язувались через спільне використання політичні групи та сторінки.

"Але чи вплинули ці зусилля на політичну участь користувачів Facebook?" - запитали дослідники.

Набираючи студентів з університету Мічиганського університету, електронною поштою опитування було надіслано випадковій вибірці з 4000 студентів із 683 відповідями, які можна було використати. Учасники провели низку опитувань щодо використання ними Facebook, включаючи вікторину щодо інтенсивності Facebook, а також про свою політичну діяльність за межами Facebook.

Респондентами, як правило, були жінки (68 відсотків) та білі (86 відсотків) із середнім віком 20 років. Більшість учасників повідомили, що вони мають обліковий запис у Facebook (96 відсотків) та зареєстровані для голосування (96 відсотків).

Проаналізувавши дані, дослідники виявили, що існує складний взаємозв'язок між використанням молодими людьми Facebook та їх політичною участю.

Дослідники виявили, що, хоча молоді виборці беруть участь у політичній діяльності, ступінь цієї участі є дещо поверхневим. Найбільш поширені форми загальної політичної участі, як правило, є інформаційними та мають низьку ресурсоємність (наприклад, перегляд дебатів), тоді як політичні дії, що вимагають більшої віддачі ресурсів (наприклад, волонтерство), були рідшими.

"Цей ізольований результат надає довіри занепокоєнню, що молоді громадяни стають" слаквівістами ", беручи участь у формах політичної участі, які майже не впливають на зміну", - зазначають дослідники.

"Хоча існує безліч способів брати участь, наша вибірка вказує, що вони в переважній більшості займаються найменш нав'язливою, найменш трудомісткою діяльністю".

Але дослідники також запропонували альтернативну інтерпретацію своїх даних. “З віком наша політична участь неминуче зростає, частково завдяки накопиченню громадянських навичок. За цією лінією міркувань будь-яка політична діяльність, незалежно від того, що відбувається у Facebook чи на інших майданчиках, сприяє розвитку громадянських навичок, що, в свою чергу, збільшує політичну участь ".

“Однією з переваг більш полегшеної політичної діяльності, яка надається через Facebook, є можливість“ відпрацьовувати ”громадянські навички з мінімальними витратами часу та зусиль. Facebook не тільки доступний у будь-який час доби, але такі дії, як приєднання до політичної групи чи обмін посиланнями, можна здійснити за допомогою декількох клацань миші. Ці характеристики сайту створюють унікальні можливості для учасників розвивати навички у свій час, що являє собою нижчий поріг для неформальної освіти із залучення громадян. "

Дослідження показало, що зі збільшенням кількості політичних дій, які люди проводять у Facebook, зростає і політична участь в інших місцях, і навпаки.

Дослідники виявили сильний негативний взаємозв'язок між інтенсивністю Facebook та загальною політичною участю.

Негативний зв’язок між інтенсивністю Facebook та загальною політичною участю пояснити складніше. Одне з тлумачень цих стосунків полягає в тому, що найінтенсивніші користувачі Facebook - це класичні «слактивісти» - вони не перекладають свою політичну діяльність на сайті в інші більш популярні форми політичної участі.

Однак можливий також ряд альтернативних пояснень. Можливо, політично активні користувачі отримують доступ до Facebook лише для доповнення своєї політичної участі в інших місцях.

Найголовніше, що це дослідження показало, що політична діяльність у Facebook суттєво пов'язана із більш загальною політичною участю.

"Facebook та інші послуги соціальних мереж можуть запропонувати молодим громадянам можливість експериментувати зі своїми політичними думками та переконаннями, одночасно стикаючись із думками їхніх однолітків, що, у свою чергу, може стимулювати їхній власний інтерес та знання", - кажуть дослідники.

"Хоча Facebook може не бути ліками від відставання політичної участі серед молодих людей у ​​Сполучених Штатах, це дослідження надає підтримку аргументу" Інтернет як доповнення ", який інші дослідники висловлювали щодо загального спілкування".

Дослідження виходить у липневому номері журналу 2010 року Кіберпсихологія, поведінка та соціальні мережі.

Джерело: Кіберпсихологія, поведінка та соціальні мережі

Довідково:

Vitak, J., Zube, P., Smock, A., Carr, C.T., Ellison, N., Lampe, C. (2010). Це ускладнено: політична участь користувачів Facebook у виборах 2008 року. Кіберпсихологія, поведінка та соціальні мережі.

!-- GDPR -->