Опитування рішень може призвести до нещастя

Деяким важко бути задоволеними, оскільки ми постійно дивуємось, чи вчинили ми правильно. Зараз дослідники визначили, що надмірний аналіз може призвести до стресу та нещастя.

Психолог називає людей, які захоплюються рішеннями - великими чи малими, - а потім піклуються про свій вибір пізніше як "максимізатори". З іншого боку, "задовільники", як правило, приймають рішення, а потім живуть з ним.

Нове дослідження висвітлює, чому комусь важко прийняти рішення, яким вони можуть бути задоволені.

Доктор Джойс Ерлінгер, доцент психології Університету штату Флорида, сказав, що люди зазвичай потрапляють між крайнощами. Насправді існує цілий континуум способів, як люди уникають зобов’язань, не уникаючи цього.

Дослідження Ерлінгера щодо прийняття рішень міститься в журналі Особистість та індивідуальні відмінності.

У статті досліджується, чи "максимізатори виявляють меншу прихильність до свого вибору, ніж ті, що задовольняють, таким чином, що робить їх менш задоволеними своїм вибором". Ерілінгер та її дослідницька група виявили, що тенденція максимізаторів зосередитись на пошуку найкращого варіанту в кінцевому підсумку підриває їх прихильність до свого остаточного вибір.

В результаті, стверджують автори, "максимізатори втрачають психологічні переваги зобов'язань", залишаючи їх менш задоволеними, ніж їхні більш задоволені колеги, ті, хто задовольняє.

У минулому дослідженні відмінностей між максимізаторами та задовільниками було розглянуто, як обидві групи робили вибір по-різному і, що ще важливіше, як змінювався сам процес. Однак дослідження Ерлінгера розглядало зовсім інше: що сталося після того, як був зроблений вибір?

«Оскільки максимізатори хочуть бути впевненими, що зробили правильний вибір, - стверджують автори, - вони з меншою ймовірністю повністю приймуть рішення». І швидше за все, вони менш щасливі у своєму повсякденному житті.

Залишається незрозумілим, чи є максимізатор центральною і стабільною частиною особистості, чи просто настроєм, але Ерлінгер сподівається виявити причину такої поведінки в майбутніх дослідженнях.

"Сучасні дослідження намагаються зрозуміти, чи можуть вони змінитися", - сказала вона. "Максимізатори високого рівня, безумовно, завдають собі багато горя".

Протягом багатьох років наукові дослідження Ерлінгер привели її до вивчення самосприйняття та точності та помилок у самосуді. Її останні дослідження щодо того, як максимізатори уникають прихильності, важливі з кількох причин.

По-перше, відмінності між максимізаторами та задовільниками можуть відігравати більшу роль, ніж вважалося раніше, у процесі прийняття рішень та придбання споживачами. Наприклад: "Максимізатори нервують, коли бачать знак" Усі продажі остаточні ", оскільки це змушує їх піти", - сказав Ерлінгер.

Крім того, відсутність задоволення максимізатора створює сильний стрес, тому ця риса потенційно може мати величезний вплив на здоров'я, пояснив Ерлінгер. Це не тільки покупки кавоварок, на яких вони підкреслюють - і, насамперед, самі здогадуються про це - це також важливі життєві рішення, такі як вибір партнера, покупка будинку чи подання на роботу.

Навіть після значного обдумування перед вибором партнера чи дому, максимізатор високого рівня може все одно відчувати себе нещасним, навіть пригніченим своїм остаточним рішенням.

"Визначення" правильного "вибору може бути нескінченним завданням (для максимізатора)", - пишуть Ерлінгер та її співавтори.

«Почуття щодо того, який варіант найкращий, завжди може змінитися в умовах нової інформації. Максимізатори можуть бути не в змозі повністю прийняти вибір, оскільки вони не можуть бути абсолютно впевнені, що обрали найкращий з можливих варіантів ".

Джерело: Університет штату Флорида